Drucken

[max.]

hier
steht ein wenig dazu. faszinierend ist es schon. allein, daß die wissenschaftler auf ihrer suche weinberge gefunden haben, in denen dermaßen viele verschiedene rebsorten gedeihen, und wurzelecht dazu - und das noch alles nahe der vaterlandsstädte ländlichschönsten - man mag es kaum glauben.

[pocoloco]

max,
danke für diesen Verweis, sehr interessant. Erstaunlich halt, daß solche Sorten trotz der Reblaus noch kultiviert werden.

[max.]

@pocoloco,
es gibt an der mittelmosel eine reihe von weinbergen, auf denen wurzelechte reben die laus überlebt haben und die noch im ertrag sind.
die ältesten reben in deutschland wachsen in einem weinberg in Rhodt unter riedburg (mittelhaardt). die reben sind 300-400 jahre alt.
aber alte, vergessene rebsorten wachsen dort nicht. (riesling an der mosel und traminer in haardt). die in heidelberg gefundene rebsorte ist offenbar älter als der riesling und dazu noch eine aus der gegend stammende.

[max.]

hier kann man genauer als im link vom ersten beitrag nachlesen, was alles bei heidelberg gefunden worden ist. für trauben- und weinfreunde eine sehr spannende lektüre.

[Eva]

Weiß eigentlich jemand, warum man in den alten Weinbergen (in Franken z.B. gibt es massig aufgelassene Terassen, die früher sicher Weinberge waren) meistens keine der alten Weinstöcke mehr zwischen dem Gestrüpp findet? Wurden die gerodet, als man die Weinberge aufgelassen hat, oder sind die gegen Schlehen und Brombeergestrüpp nicht konkurrenzstark genug?

[max.]

@eva,
in manchen gegenden, etwa am mittelrhein, sieht man in den brachgefallenen stücken dort, wo die neuvegetation genug licht gelassen hat, noch jahrelang reben, meist aber nur schosse aus der unterlage.
besitzer von aufgelassenen wingerten sind allerdings verpflichtet, die stöcke zu roden, um das ausbreiten von krankheiten zu verhindern.
die antwort also: sowohl als auch.