Drucken

[Thomas]

Ein sehr guter Freund von mir hat auf einer Romreise so ein digitales Kruzifix gekauft, das jeden Sonntag 'nach Hause telefoniert', um die letzte Predigt des Papstes herunterzuladen ... und jetzt bekommt seine Freundin Unterwäsche passender Größe zur Probe geschickt ...

Kann man ausmalen ...



Thomas

[ebbie]

[
Haben die schon lange, aber ich sehe wenig Sinn darin, einen "Giganten" des Marktes als Feindbild zu profilieren, indem man einem anderen, neueren "Giganten" als brav, sicher und toll empfiehlt.

Danke, Nomadin, dass ist mir bei dieser Diskussion auch aufgestoßen. MS ist und bleibt bei vielen das Feindbild, schon ersichtlich an der despektierlichen Bezeichnung "Kleinweich". Der andere, der inzwischen MS an Börsenwert überholt hat und vermutlich über viel mehr Möglichkeiten der Datenausspähung verfügt, ist und bleibt der Gute. Ich denke, dass es schon sehr engsichtig ist, zu glauben, dass Google seine marktbeherrschende Stellung nicht zur Gewinnmaximierung benutzen würde.

Nichts gegen die Empfehlung, Firefox oder andere zu nutzen. Aber Chrome zu empfehlen und gleichzeitig den IE abzulehnen, finde ich daneben.

Ich habe überigens nichts mit MS zu tun.

[Thomas]

Ich habe Chrome nicht 'empfohlen', ich wollte hier nur darüber reden

Etwas müde Grüße
Thomas

[frida]

ich wollte hier nur darüber reden

Etwas müde Grüße
Thomas

Das wollen die anderen doch auch nur, wenngleich mit einer auch anderen Einschätzung von Google und Chrome.
Ich finde es interessant, Eure gegensätzlichen Positionen zu lesen, ermüdend kann ich es nicht finden.

[Thomas]

'Gerüchte' sind keine 'gegensätzlichen Positionen'

Aber gut.

Ich nehme an, vielen ist unwohl beim Gedanken daran, wie stark Google mittlerweile das Internet prägt. Interessant ist ja der Umstand, dass das Konzept von Google zur Analyse von Websites und Userverhalten dazu führt, dass die Suchergebnisse meist ziemlich gut sind.

Darum suchen ja mittlerweile die meisten Menschen mit Google, auch wenn es immer mal wieder neue, bisweilen auch gute Alternativen gibt.

Im Bestreben, die Suchergebnisse immer weiter zu verbessern, treibt Google die Analyse des Userverhaltens immer weiter, u.a. mit der Google Toolbar, Desktop Search und jetzt Chrome ... und verfeinert so den Algorithmus.

So wird Suchen immer komfortabler möglich, während andererseits immer mehr (hoffentlich anonymisierte) Daten gesammelt werden und z.B. zum Profiling dienen, aber auch zur Erstellung semantischer Indizes (BTW ist es dabei wenig relevant, wie lange solche Daten aufbewahrt werden).

Ich finde das faszinierend, aber vielleicht ist es auch das, was viele beängstigend finden.


Liebe Grüße
Thomas

[Thomas]

Notiz am Rande:

Wie ich den Glücksknopf fand

Liebe Grüße
Thomas

[Thomas]

Für alle, die Google lieben oder hassen:

A First Look at Google’s New Phone

"... it's open ... "

Liebe Grüße
Thomas

[Lehm]

Heute ab 17 Uhr soll der IE 8 mit deutlich weniger Arbeitsspeicherbelastung bereitstehen. Meldung

[bristlecone]

Hackerwettbewerb:
"Beim dreitägigen Wettbewerb Pwn2Own versuchen Hacker die neuesten Webbrowser und Mobiltelefone zu knacken... Am Ende widerstand nur ein einziger Browser den Attacken der Sport-Hacker."

Auf diese Weise "getestet" wurden unter Windows der neue Internet Explorer 8, Firefox und Chrome, am Mac Safari und Firefox... "Bis auf Googles Chrome machten es alle Browser den Teilnehmern des Wettbewerbs möglich, die Kontrolle über den jeweiligen Rechner zu übernehmen.
Eines dieser Lecks konnte auch auf Chrome angewendet werden. Da der Google-Browser aber auf besondere Weise mit dem Betriebssystem des PCs zusammenarbeitet, gelang es den Hackern nicht, auf diese Weise den ganzen PC zu kapern."

Schade, mich hätte interessiert, wie Opera da abgeschnitten hätte.
Das Leck bei IE8 wurde übrigens inzwischen gestopft.