Ich hoffe er wird noch etwas größer, meiner sieht genauso aus.

Der ist nicht neu im Garten, ich denke, der wird nicht viel größer

Heieiei! Öhm... ich hab vielleicht die Zwergform?

Ich habe beide Größen im Schattengarten , die stehen etwa 30 Meter voneinander etfernt und so richtig erkennbar ist es nicht warum sie so unterschiedlich sind . Der Größere hat eigentlich den ungünstigeren Standort

Diesen Corydalis habe beim Kiekeberg als Jungpflanze erstanden. Mit dem Händler war ich, um welchhe Art es sich handelt. Er bot ihn als Corydalis nobilis an, ich war anderer Ansicht, konnte die Art aber nicht benennen.Dort hatten wir keine Vergleichsmöglichkeiten, doch zu Hause bestätigten sich meine Vermutungen: Corydalis nobilis hat einen deutlich unterscheidbaren Blattschnitt und nicht solche verdickten Blattbasen wie die fragliche Art.Fast zwiebelartig verdickte Blattscheiden hat auch Corydalis quantmeyeriana (der natürlich noch ganz anders geformte Blätter hat) und auch Corydalis nigro-apiculata (glaube ich mich wenigtens zu erinnern).Ob es sich bei der abgebildeten Pflanze um letzteren handeln könnte? Oder ist es noch ein ganz anderer? Hat jemand eine Idee?

Letzteren habe ich und kann mal ein Foto machen, allerdings sind die Blätter nicht so grün, sondern rötlich-bräunlich.

Hab mal ein Foto gemacht, der Name nigroapiculata ist aber bei der Pflanze nicht wirklich gesichert.

Danke, Irm, für das Foto. Diese verdickten Blattbasen, sind ja sehr gut zu sehen. Kommt der Blattschnitt den etwa hin? Er erscheint mir für einen Corydalis insofern ein bisschenn besondes, als dass die Blattabschnitte deulich spitz zulaufen. Bei vielen anderen Arten ist das weniger ausgeprägt.

Nach dem Blattschnitt habe ich heute nicht geschaut mal gucken, ob ich ein Foto finde, sonst mache ich morgen noch eins. Ist aber - wie gesagt - nicht sicher, obs ein C. nigroapiculata ist oder C. ellipticarpa.

Mai 2013 hab ich ihn mal fotografiert

würde sagen: stimmt nicht

Stimmt. Stimmt nicht. Schade Genau diese zugepitzten Blattabschnitte fehlen. Die sind bei deinem mutmaßlichen C. nigroapiculata viel gerundeter.Dankeschön, Irm!

Kommen wir ihm damit nicht vielleicht etwas näher?

Kommen wir ihm damit nicht vielleicht etwas näher?

wirst wohl auf die Blüte warten müssen ...

... und auch das macht es noch nicht ganz einfach Ich habe im letzten Jahr ziemlich gründlich an dem Exemplar herumbestimmt, das ich von Dir habe,Irm. Bin noch nicht ganz klar.Der Blattschnitt und besonders der Umriss der Fiedern scheinen kein Merkmal zu bieten. Sie sind innerhalb der in der "Flora of China" gefassten Art C. ellipticarpa so vielfältig wie auch einige andere Merkmale:" ... ovate to oblong or lanceolate acute to obtuse lobules ..."Gattungs-Datei: Corydalis in FOC, C. ellipticarpa in Sektion Ellipticarpae, ab S. 416! - viel Vergnügen .Die Systematik der Lerchensporn-Arten der chinesischen Flora scheint noch vorläufig zu sein. Die Sippenbildung ist unübersichtlich und schließt vernetzte Evolutionsprozesse ein. Als ein auffälliges Merkmal der Sektion wird die stark geschwollene Blattstiel-Basis der Grundblätter genannt. Das ist immerhin schon etwas.Und es lässt sich wenigstens C. nigroapiculata bei unserer Pflanze ausschließen, der einer anderen Sektion angehört und weiße, blau "bespitzte" Blüten haben soll.

ich habe mir heute 2 blue line mitgenommen

Als ein auffälliges Merkmal der Sektion wird die stark geschwollene Blattstiel-Basis der Grundblätter genannt. Das ist immerhin schon etwas.

ja, im Frühling liegen diese Blattstielbasen dann immer obenauf auf der Erde und verlieren den Kontakt mit der Erde. Ich häufle dann Erde an bzw. topfe die Dinger, meist wachsen sie an. Diesmal ist einer zu HG gewandert. Sehen vor dem Austrieb aus wie braune Knollen. Witziges Ding. Dann nennen wir ihn Sec. ellipticarpa mit Fragezeichen