Drucken

[Natternkopf]

Ach komm. Das ist keine Raketenwissenschaft.


Und die 11 Schalttage nicht vergessen. Der ist Gut, vorallem  Exakt.

🐌 🚀 🍾

[Zausel]

Veto! 
Das geht mit einem handelsüblichen Taschenrechner ...

Muss aber natürlich nicht sein.

*erstarrt in Ehrfurcht*
... einfache Sache, das ...   

[AndreasR]

Oder man nutzt einfach einen Unix-Zeit-Umrechner. http://www.unixtime.de/

[Mümmel]

Ist doch langweillig 
Eigentlich ging es mir auch nur um den Link zur Quelle über einem Zitat. Aber ich wollte dann doch zeigen, dass die Berechnung der Zeit keine Magie ist.

[Zausel]

Ist doch langweillig    ...

Genau.   

@AndreasR: Dank für den Tipp!

[KaVa]

Test Lilie gelb 

[enaira]

Was wolltest du denn testen?
Ist wohl eher eine Iris...

[Mixbambullis]

Test

[Mixbambullis]

Test Foto-Upload:

[Zausel]

... ist nicht sinnvoll, in einem Forum mit solch großen Bildern rumzuhantieren ...

[Mixbambullis]

@Zausel

Hab´s verkleinert 

[Schantalle]

Hab´s verkleinert

Dann versuche es bitte noch mal.
Bei einer Datei-Größe von 1,9 MB und den Pixel-Maßen über 2400 x 3200px kann man von einer Verkleinerung nicht sprechen

Die üblichen Bilder haben hier im Forum die Max-Breite o. Höhe von 800px.

[Mixbambullis]

Also bei mir schaut´s so aus. Ist doch bereits skaliert auf 600x800 px 

[Zausel]

Danke für den Versuch.   
Ein skaliertes Bild wird nur verkleinert dargestellt, trotzdem wird aber bei deinem Bild die gesamte Datenmenge übertragen.
Wegen meiner (volumenmäßig unbegrenzten) Flatrate kann es mir im Prinzip egal sein, für User mit begrenztem Datenvolumen ist so etwas recht ungünstig, Michael.
Ein paar "fette" Bilder, schon ist deren Limit aufgebraucht.

[Mixbambullis]

Alles klar, dann versuche ich mal andere Methoden. Ich frage mich nur, wie manche hier ein großes flächenfüllendes Bild einfügen und trotzdem nur 800x600 px angezeigt werden mit sehr geringer Datenintensität......