Drucken

[Gartenplaner]

Hallo allerseits,
ich hab die letzten Jahre immer wieder mir Rhododendrondünger für einige Pflanzen geholt, die einen eher sauren Boden mögen, weil im mineralischen Rhododendrondünger ein gewisser Anteil SO3 enthalten ist, der ansäuernd im Boden wirkt.

Nun hatte ich nur noch Rosendünger über und stellte auf der Inhaltsangabe fest, dass da auch SO3 drin ist.
Groß war mein Erstaunen, als ich die Tage Rhododendrondünger nachkaufen wollte und mal interessehalber die Compo Rosen- und Rhododendrondünger-Inhaltsangaben verglich - im Rosendünger sind 18,5% SO3, im Rhodendrondünger waren es nur 15% 

Wieso ist im Rosendünger mehr SO3?

[Staudo]

Vielleicht liegt es am höheren Stickstoffanteil, der als Ammonsulfat beigemischt sein könnte.

[Gartenplaner]

Die Inhaltsangabe sagt:
14,5% Stickstoff, 6,5% Nitrat, 8% Ammoniak
7% P2O5
15% K2O
2% MgO

18,5% SO3, 14,8% wasserlösliches SO3
0,02% Bor
0,02% Kupfer
0,2% Eisen
0,02% Mangan
0,006% Molybdän
0,015% Zink

[bristlecone]

Hallo allerseits,
ich hab die letzten Jahre immer wieder mir Rhododendrondünger für einige Pflanzen geholt, die einen eher sauren Boden mögen, weil im mineralischen Rhododendrondünger ein gewisser Anteil SO3 enthalten ist, der ansäuernd im Boden wirkt.

Sulfat wirkt nicht sauer, und säuernd wirkt nicht der Sulfatanteil im Dünger, sondern das Ammonium. Die Wirkung ist eine indirekte, die dadurch zustande kommt, dass Ammoniumionen im Boden durch Bakterien zu Nitrat oxidiert werden. Dabei wird Säure, also H₃O⁺, produziert.

NH₄⁺ + 2 O₂ + H₂O => NO₃^- + 2 H₃O⁺

Die so gebildete Säure reagiert dann mit dem Kalk (Calciumcarbonat) im Boden unter Bildung von Kohlensäure (CO2 und Wasser), womit im Endeffekt aus Kalk Calciumsulfat (Gips) oder auch, durch den Phosphatanteil im Dünger, Calciumphosphat wird.

Da Dünger meist auch Kalium- und Magnesium in Form von Sulfat enthalten, sagt der Sulfatgesamtanteil im Dünger nichts aus über eine säuernde Wirkung im Boden.

[Gartenplaner]

Ok, also laut diesem Artikel wirkt ansäuernd ein Stickstoffdünger, der mehr Ammonium als Nitrat enthält - was in diesem Fall auch gegeben ist.
Wofür ist das SO3 drin?


Hab mal die Zusammensetzung des Rhododendrondüngers von Compo gesucht

Zusammensetzung:
16% N Gesamtstickstoff:- 7,1% N Nitrat-Stickstoff- 8,9% N Ammoniumstickstoff
5,5% P2O5 neutral-ammoncitratlösliches und wasserlösliches Phosphat
4,5% P2O5 wasserlösliches Phosphat
14% K2O wasserlösliches Kaliumoxid
2% MgO Gesamt-Magnesiumoxid
1,7% MgO wasserlösliches Magnesiumoxid
7% S Gesamt-Schwefel: 5,9% S wasserlöslicher Schwefel
0,02% B Gesamt-Bor
0,02% Cu Gesamt-Kupfer
0,15% Fe Gesamt-Eisen, davon 0,06% Fe als Chelat von EDTA
0,022% Mn Gesamt-Mangan
0,006% Mo Gesamt-Molybdän
(Quelle)


Dort dreht dann wohl auch der extra enthaltene Schwefel auch am PH?

[bristlecone]

SO3 ist die Angabe für Sulfat.
In Düngern verwendet man Kalium- und Magnesiumsulfat, weil die sehr gut wasserlöslich sind und Sulfate den Pflanzen nicht schaden bzw. nebenbei noch die Schwefel zuführen, der ja schließlich auch essentiell ist.

Chloride wären billiger, sind aber schlecht pflanzenverträglich.

[Gartenplaner]

Und beim Rhodo-Dünger ist kein Sulfat angeführt, weil elementarer Schwefel drin ist?

[bristlecone]

?
Im Rhododünger sind doch 15 % drin.

im Rhodendrondünger waren es nur 15% 

Die Gehaltsangaben sind so zu verstehen - fiktives Beispiel:

Reines Kaliumsulfat (K2SO4) hat eine Molmasse von 174 g/mol (Kalium: 2 x 39, Schwefel 1 x 32, Sauerstoff 4 x 16)

Angegeben werden die Gehalte als K2O und SO3,

das sind dann 54 % K2O ((2x39 + 16)174 x 100) und 46 % SO3.

[Gartenplaner]

Stimmt, da war was, das hatte ich gelesen, aber leider die Inhaltsangabe nicht abfotografiert - allerdings auf einer Benelux-Inhaltsangabe auf französisch, bei der deutschen auf der Seite, die ich verlinkt habe, ja nicht - ob auch nicht auf dem Paket, ist grad schlecht nachprüfbar 


Abschliessend, abgesehen vom höheren Ammonium-Anteil, den beide Dünger aufweisen, ist es wohl doch sinnvoll, den Rhodo-Dünger zu nehmen, wenn man einen etwas ansäuernd wirkenden haben will durch den dort zusätzlich enthaltenen Schwefel....

[bristlecone]

Ich denke, in keinem Dünger ist elementarer Schwefel enthalten.
Und Sulfate wirken nicht sauer.

[Gartenplaner]

Hm, auf der deutschen Inhaltsangabe des Rhodo-Düngers ist doch Schwefel als S angegeben?
Ist das dann der aus dem enthaltenen Sulfat herausgerechnete Schwefel-Gehalt?


Edit: wahrscheinlich, in der Inhaltsangabe des Rosendüngers auf der gleichen Seite ist auch Schwefel angegeben und nicht der Sulfatgehalt.
Interessant, dass die Inhaltsangabe für den französischen Raum und Deutschland so unterschiedlich aufgeschlüsselt ist.


Nun gut, hätten wir das auch geklärt, im Endeffekt ists also egal, ob Rosen- oder Rhodo-Dünger - fürs Ansäuern verteil ich ja eh elementaren Schwefel im frühen Frühjahr.

[bristlecone]

Ja.

Dementsprechend enthält Kaliumsulfat 18 % Schwefel.

[b-hoernchen]

SO3 ist Schwefeltrioxid - das Anhydrid der Schwefelsäure - und das ist sicher in keinem Dünger als Substanz enthalten!
Sulfat ist SO4 mit zwei negativen Ladungen.

Ich wusste nicht, dass der Schwefelgehalt auch als SO3 angegeben sein kann! Ist das noch nicht EU-weit geregelt? Hierzulande wird der Schwefel als "S" angegeben, also der Gehalt an schwefelhaltigen Verbindungen auf elementaren Schwefel umgerechnet.

[Gartenplaner]

Diese unterschiedliche Aufschlüsselung hat mich auch verwundert, ich häng mal das Foto von der luxemburgischen Compo-Rosendüngerpackung an, ist aber leider unscharf und schlecht, da nur zur Erinnerung schnell gemacht:

[b-hoernchen]

Je nu, die Angaben des Wirkstoffgehaltes bei Düngemitteln sind Konventionen - und die können variieren von Ort zu Ort und manchmal ändern sie sich auch mit der Zeit. Daran darf man sich nicht stören. Sie sind einfach zur Vergleichbarkeit unterschiedlicher Düngersubstanzen geschaffen worden, häufig "historisch" begründet und bedeuten keinesfalls, dass genaus diese Verbindung in der Packung drin ist. Es wird lediglich die enthaltene Substanz umgerechnet nach dem Motto: Wenn der Schwefel vorläge als (S, SO3, was auch immer die Konvention vorgibt), dann wären das xy Prozent des eingesetzten Düngers... .