Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
News: Wenn im April die Maikaefer fliegen, bleiben die meisten im Schmutze liegen
Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
19. April 2024, 03:23:33
Erweiterte Suche  
News: Wenn im April die Maikaefer fliegen, bleiben die meisten im Schmutze liegen

Neuigkeiten:

|9|1|An manchen Tagen geht alles schief, aber dafür klappt an anderen gar nichts.

Seiten: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 51   nach unten

Autor Thema: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen  (Gelesen 129542 mal)

ria

  • Full Member
  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 403
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #195 am: 18. April 2017, 17:24:50 »

Ich hasse dieses Scharbockskraut. Es verdrängt sogar das Dickmännchen, das ich zur Scharbockskrautbekämpfung gepflanzt hatte. Das Dickmännchen hatte ich in Massen  gepflanzt.
Gespeichert

Schantalle

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2478
  • NRW | Kölner Bucht | 8a
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #196 am: 18. April 2017, 18:33:53 »

Ich vermute mal,  es hängt auch davon ab, wie pingelig man seinen Garten pflegt, ganz abgesehen davon,  dass nicht jede Spezies in allen Situationen gleich invasiv ist.
Das ist, glaube ich, der Schlüssel zur Lektüre von diesem Thread!

Für mich stellen eine echte Gefahr im Garten nur Rhizome, die meterlang unterirdisch ihr Unwesen treiben und sich erst dann irgendwo zeigen, wenn alles drumherum schon längst kontaminiert ist. Alles andere, auch die Menge von Selbstaussaat zu steuern oder hier und da etwas abzustechen (notfalls mit Beil *grins*), gehört zur normalen Gartenpflege. Für meine Freundin ist beinahe jeder unkontrollierbarer Selbstaussaat ein Grund für Alarm-Vorstufe, tägliche Kontrollgänge und ständiges Nachschauen "wo sind sie denn auch noch". Ich erwarte bei ihr irgendwann leise Panik beim Vergissmeinnicht ::)

Und manche Stauden finden in bestimmten Gärten wirklich ihr El Dorado. Was habe ich mich mal über Smyrnium perfoliatum, seine Samenflut und meine Nachlässigkeit mal geärgert! Hier bei pur habe ich erfahren, dass es bei anderen als schwer zu etablieren gilt und begehrenswert ist. Tscha ... Andere Gärten andere Sitten ;D
« Letzte Änderung: 18. April 2017, 22:04:57 von Schantalle »
Gespeichert
Aster!

YElektra

  • Senior Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 562
  • Klimazone 7b
    • Mein Gartenprojekt
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #197 am: 18. April 2017, 20:56:31 »

Zitat
Für mich stellen eine echte Gefahr im Garten nur Rhizome, die meterlang unterirdisch ihr Unwesen treiben und sich erst dann irgendwo zeigen, wenn alles drumherum schon längst kontaminiert ist.

Das kann ich so unterschreiben!

Phyllostachys sollte nur mit Warnschild verkauft werden dürfen... Ich will nicht wissen, in wie vielen Gärten aus Unwissen "Bambus" ohne Wurzelsperre gepflanzt wurde. Wobei auch mit Wurzelsperre würde ich mir keinen Phyllostachys pflanzen.
Gespeichert
Man erntet was man sät.

Waldmeisterin

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2068
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #198 am: 18. April 2017, 21:09:41 »

Im Leipziger Zoo wurde großflächig Phyllostachys zur Landschaftgestaltung eingesetzt. Und es ist auch wirklich beeindruckend, dort durch die Bambushaine zu flanieren. Allerdings bezweifle ich, dass, sollte mal eine Umgestaltung anstehen, die den je wieder loskriegen (da muss ich doch glatt mal gucken, ob der schon in den Auwald ausgebüxt ist).
Gespeichert
Patriotismus ist auf Kartografie und Zufall basierende Esoterik.

YElektra

  • Senior Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 562
  • Klimazone 7b
    • Mein Gartenprojekt
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #199 am: 18. April 2017, 21:33:37 »

Der Leipziger Zoo könnte sich ja einen Panda anschaffen, bei mir im Garten wird das eher schwierig. ;D
Gespeichert
Man erntet was man sät.

Gartenplaner

  • Master Member
  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 19506
  • Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak! Luxemburg, 7b
    • Entwicklung eines Gartens: Von der Obstwiese zum Park?
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #200 am: 18. April 2017, 21:35:31 »

Ein Verleih-Panda vielleicht?

 ;D ;D ;D
Gespeichert
Wer meinen Lern-Garten sehen will - unterm Goldfrosch-Bild den Globus klicken!

Erich Kästner, (1933/46), Ein alter Mann geht vorüber

“Frei zu sein bedeutet nicht nur seine eigenen Ketten abzulegen, sondern sein Leben so respektvoll zu leben, dass es die Freiheit anderer steigert.“ Nelson Mandela

YElektra

  • Senior Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 562
  • Klimazone 7b
    • Mein Gartenprojekt
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #201 am: 18. April 2017, 21:50:14 »

Den würde ich doch glatt buchen! ;D
Gespeichert
Man erntet was man sät.

Schantalle

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2478
  • NRW | Kölner Bucht | 8a
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #202 am: 18. April 2017, 21:53:58 »

Phyllostachys sollte nur mit Warnschild verkauft werden dürfen... Ich will nicht wissen, in wie vielen Gärten aus Unwissen "Bambus" ohne Wurzelsperre gepflanzt wurde.
... oder mit einer Lachnummer-Sperre aber als Sichtschutz nah am Haus und Terrasse  8)
Aber schon mit der süßen Convallaria majalis kann man deswegen im Garten nur eine kurze Freude erleben, wenn man sie unterschätzt. Oder die durchaus schöne(!) Onoclea sensibilis von einer anderen Seite kennenlernen, wenn man sie an falscher Stelle frei lässt.

Im Leipziger Zoo wurde großflächig Phyllostachys zur Landschaftgestaltung eingesetzt. Und es ist auch wirklich beeindruckend, dort durch die Bambushaine zu flanieren. Allerdings bezweifle ich, dass, sollte mal eine Umgestaltung anstehen, die den je wieder loskriegen (da muss ich doch glatt mal gucken, ob der schon in den Auwald ausgebüxt ist).
Schaue bitte mal nach! Das ist sehr interessant. Es wäre zwar nichts Neues, auch Kudzu hat man anno dazumal in den USA falsch geschätzt, aber Bambus? Heutzutage so zu sagen "amtlich unterschätzt"? Hmmm...

[Nachtrag] Ihr mag Recht haben mit den Pandas: Leipziger Zoo will Panda-Anschaffung auf diese Weise erzwingen! ;D
« Letzte Änderung: 19. April 2017, 09:23:12 von Schantalle »
Gespeichert
Aster!

Waldmeisterin

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2068
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #203 am: 18. April 2017, 21:56:12 »

Die haben auf jeden Fall die kleinen Pandas. Ob die wohl auch Bambus fressen?
Mein Botanikprofessor hat mal erzählt, dass zu DDR-Zeiten Staudenknöterich gezielt als Rehfutterpflanze angesiedelt wurde. Nur leider haben die Rehe das Zeug links liegenlassen. Das Ergebnis ist bekannt. Deshalb würde mich nicht wundern, wenn Pandas im Garten Phyllostachys ebenfalls ignorierten und sich stattdessen über, hm, vielleicht Phlox hermachten  ::)
Gespeichert
Patriotismus ist auf Kartografie und Zufall basierende Esoterik.

toto

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2907
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #204 am: 18. April 2017, 21:58:34 »

Ein Verleih-Panda vielleicht?

 ;D ;D ;D

Das hatte ich mir gerade von meinem Junior gewünscht: einen Leih-Panda aus dem Zoo entführen... ein paar Tage könnte er bei mir kostenlos Bambus futtern - wieviel frißt er so am Tag? Habe verschiedene Geschmacksrichtungen ;D
Gespeichert
Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall.

Gartenplaner

  • Master Member
  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 19506
  • Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak! Luxemburg, 7b
    • Entwicklung eines Gartens: Von der Obstwiese zum Park?
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #205 am: 18. April 2017, 22:00:21 »

10-40kg pro Tag brauchen sie laut wiki  ;D
Gespeichert
Wer meinen Lern-Garten sehen will - unterm Goldfrosch-Bild den Globus klicken!

Erich Kästner, (1933/46), Ein alter Mann geht vorüber

“Frei zu sein bedeutet nicht nur seine eigenen Ketten abzulegen, sondern sein Leben so respektvoll zu leben, dass es die Freiheit anderer steigert.“ Nelson Mandela

toto

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2907
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #206 am: 18. April 2017, 22:57:58 »

Fressen sie auch die Halme oder nur die Blätter?
Mein einer Bambus ist 5 Meter hoch (wenn das reicht - mit bis zu 3 cm dicken Halmen) - Entsorgung unmöglich, außer über Leih-Panda.
Gespeichert
Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall.

Schantalle

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2478
  • NRW | Kölner Bucht | 8a
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #207 am: 18. April 2017, 22:59:52 »

Fressen sie auch die Halme oder nur die Blätter?
Mein einer Bambus ist 5 Meter hoch (wenn das reicht - mit bis zu 3 cm dicken Halmen) - Entsorgung unmöglich, außer über Leih-Panda.
Riesenpandas zu leihen ist aber ein teurer Spaß. Die Holländer zahlen die kommende 15 Jahre lang eine Million pro Jahr für das Pärchen.
Gespeichert
Aster!

toto

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2907
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #208 am: 18. April 2017, 23:01:06 »

Das hört sich nicht gut an :'(... bei mir hätten sie es gut.
Gespeichert
Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall.

Schantalle

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2478
  • NRW | Kölner Bucht | 8a
Re: "No Go" im Garten - Nie wieder diese Pflanzen
« Antwort #209 am: 18. April 2017, 23:06:27 »

 ;D ;D ;D
Gespeichert
Aster!
Seiten: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 51   nach oben
 

Garten-pur.de Nutzungsbedingungen | Impressum | Datenschutzerklärung

Forum Garten-pur | Powered by SMF, Simple Machines
© 2001-2015 garten-pur. All Rights Reserved.
Garten-pur.de