eine interessante frage, caracol!
es gibt ja bei viburnum von sterilen zuchtforumen bis zu äußerst fertilen arten alles.
wenn man die literatur so sichtet stellt man erstmal eines fest: es ist löblich festzuhalten, dass sie in dem konkreten falle wohl nicht voneinander abgeschrieben haben
.
'mariesii' fruchtet nach warda
kaum , lt. bärtels
reich und lt. dem dt. hillier sind seine blüten gänzlich(!)
steril .
der engl. hillier anerkennt immerhin die existenz fertiler blüten an viburnum plicatum ... hieke nennt den mariesii in seinen viburnum-fruchtstand-klassifikationen nicht, oberwohl er ihn kennt (bei den blütenständsklassifikationen ist er gelistet),
mW sind die Randblüten steril und die innenblüten fertil. allerdings habe ich bei michael dirr in seinem "maual of woody landscape plants" folgende passage gefunden:
"I have read accounts that state 'Mariesii' is the best fruiting form and also that fruit is sparsely set, I have not resolved this discrepancy in my own mind; like many viburnums lack of fruit set may be due to absence of cross pollinator, ...".... also hat auch er festgestellt, dass die aussagen sehr stark divergieren und ist auch selbst noch auf keinen "grünen zweig" gekommen. schließlich kannst du dich jetzt "von" schreiben, gert, denn du bist immerhin auf den selben gedanken wie michael dirr gekommen.