einfach eine frage der mode, denke ich!
es ist ja so, das vor jahren die sog "alten rosen" wieder entdeckt wurden..so scheinen viele zu denken: nur wer diese rosen kauft, ist hip...der andere hat "den zug verpasst"oder keien ahnung
(mann verpassen die dann etwas)
...ebenso könnte es bei den sog "englichen" und romantik u.ä. rosen sein: die gelten allg. als DIE entdeckung des jahhunderts (bzw des letzten jahrtausends
, wenn ich mal so aufs datum mal schiele
)
dazu ein erlebnis von mir:
ich bin mal jemanden begnet, der dachte, ich hätte eine englische rose (container) in der hand...als ich erzählte, es wäre keine...und eigentlich würde ich die "englischen" auch nicht so mögen generell...na ja...der blick, den ich bekam, besagte wirklich unverständnis bzw ablehnung, weil "ich ja wohl von rosen nicht so viel wüßte..."..ich war dann auch schnell wieder allein..paria-artig quasi ( kein martini? no party
)
...ich gebe zu, dies erlebnis hat mich in meiner (fast schon) abneigung gegen die "englischen" bestärkt
(pst:
obwohl bei mir auch schon cymbaline eingezogen ist...und ich graham thomas sehr schön finde...wie auch andere sorten...
...also dieser myrrheduft...na ja...der hat schon suchtpotential
)
na ja..und da ja th früher als "DIE" rose schlechthin galt..sind es jetzt halt andere sorten
..um mal zurück zum thema zu kommen
aber ich gebe dir recht: wer eine papa meilland, blue moon, oder michele meilland ( whiskey, just joey, duftwolke......)zum bleistift...weder gesehen noch gerochen oder im garten hat...der hat nach meinem gefühl def. etwas verpasst!!!!!
ach ja...das für mich schönste an der michele meilland sind eben die sich öffnenden knospen/ Blüten: es ist unnachahmlich elegant, graziös und einfach nur wunderhübsch...auf den bidler sieht ma leider nur die fasrt schon geöffneten blüten..und die farben wirken für mich etwas bonbonartig..nicht so zart und elegant wie ich sie kenne
Autor
Thema: die schönsten Teehybriden (Gelesen 21638 mal)
