was war denn das? *neugier*
er hat auch jedes jahr x-neuheiten in seinem sortiment. *mehrplatzbrauch*
mein hupi beginnt sich jetzt tatsächlich richtig brav rot zu färben ..... ich hoffe stark, dass er im alter rundlichere blätter kriegt. das sieht toll aus.
aber ich habe entdeckt, dass es in älterer literatur zwei varietäten gibt, in neuerer davon nur noch eine.
alfred rheder erwähnt in seinem "manual of cultivated trees and shrubs" (längenangaben spare ich mir, die sind ohnehin überall anderes) ....
die
art sorbus hupehensis: blättchen ellyptisch bis länglich, spitz oder stumpf , für gewöhnlich ganz/ungezänt im unteren drittel.
sorbus hupehensis
aperta : variable blättchen, für gewöhnlich spitz (!!!!!)
sorbus hupehensis
obtusa : variable blättchen, stumpf (!!!!), nur in der nähe der spitze gezahnt
der
a. bärtels kennt nur die
var. obtusa : mit blättchen die stumpf und im vorderen bereich gesägt sind. die art soll stumpfe oder leicht zugespitzte blättchen haben.
der
karel hieke macht mich fertig mit seiner eigenwilligen darstellungsweise. er kennt
beide varietäten, spricht ihnen aber immer die selben eigenschaften zu. nur dort, wo es offensichtlich auf den unterschied ankommt, nämlich die form der blättchen, vergißt er darauf, ausführlicher zu sein. vielleicht kann ja iris nochmal genauer schauen. ich find da nix.
der engl.
hillier kennt nur
var. obtusa (die auch rosa früchte haben soll - was aber nicht zu caracols bild paßt). sie soll aber nur in der nähe des stumpfen !!!! apex gezahnte blättchen haben.
auch der
zander in der 16. auflage (nicht die neueste) kennt nur
var. obtusa .
ich denke also, die in der älteren literatur vorkommende
var. aperta wird
die art sein.
var. obtusa diejenige mit stumpferen, rundlicheren blättchen. beides aber sorbus hupehensis.