Der ist es sicher nicht, denn die herablaufenden Röhren am Stiel hat meiner nicht. Da ist eine deutliche vertiefte Trennung zwischen kahlem Stiel und Röhren.
Standort sehr wahrscheinlich auf Granit wie die Umgebung.
Hier https://www.orchideenkultur.net/index.php?topic=337.1005 hatten wir die beiden im Gespräch. Meiner blaut eben nicht.
Da hast du etwas zu schnell gelesen. Ohne "Sub". Kein blau, keine Röhren am Stiel und auch kein Nadelbaum nötig.
Anhängselröhrling
BOLETUS APPENDICULATUS = Buchenwald kalkreichen Boden
Falscher Anhängselröhrling BOLETUS SUBAPPENDICULATUS = saurer Nadelwald
Bei der Beschreibung hast Du wohl recht, aber das entscheidende ist, dass meiner keinen Fortsatz unten am Stiel hat sondern stumpf endet. Sieht man auf dem ersten Bild sehr gut. Also kein appendiculatus hat.(Anhängsel)
Die Röhren blauen bei appendiculatus angeblich das Fleisch ist auch nicht so weiß wie bei meinem und im kalten Thüringer Wald wäre er schon ein sicheres Zeichen für die Klimaerwärmung. Dort gibt es kaum Kalk, wobei am Ortsrand schon mal jemand Kalksplitt entsorgt haben könnte. Das habe ich selbst im Fichtelgebirge vorgefunden. Auch wenn das ein steiler Hang oberhalb der Straße war. Es gibt da überwiegend Nadelbäume aber an der Stelle waren es unmittelbar darüber Laubgehölze. Weiter habe ich leider nicht bewusst geschaut.
Bei einem zukünftigen Besuch werde ich das aber ganz genau eruieren.
Appendiculatus kommt ja wie die Beschreibung vermuten lässt nicht ausschließlich auf Kalk vor. Vielleicht finde ich ja noch mal einen dort und kann dann das Ergebnis verifizieren. Ich kann nicht ganz ausschließen dass Du doch recht hast.
Jetzt weiss ich ja besser auf was ich achten muss.