hallo,nachdem GG`in vermehrt Garteninteresse hat und insbesondere einen Rosenfimmel entwickelt, komme ich nicht umhin, mich auch damit mal ein wenig zu beschäftigen.In all ihren neuen schönen Rosenbüchern finde ich nichts aussagekräftiges über die verwendeten Unterlagen.Welche Wildarten oder Kultursorten werden gemeinhin mit welcher Zielrichtung verwendet? Wo liegen die gravierenden Unterschiede? Lassen die z.T. sehr unterschiedlichen Wuchstärkeangaben der Autorenauf verschiedene Unterlagen schließen?Wäre nett wenn ihr ein paar grundsätzliche Hinweise hättet.

hallo,in dem bereich bin ich leider nicht sehr fit, weil ich selber keine veredelungen vornehme, sorry ::)die unterschiedlichen angaben der wuchshöhen haben div gründe...bzw können sie haben. zum teil zeigen einige rosen erst nach langer zeit,was in ihnen steckt, aber gewissse höhenangaben haben sich dann in der literatur schon eingschlichen...auf unterschiedlichen böden bzw generellen lebensbedingungen variiert die höhe ebenso, züchter machen vorsichtige angaben, die untertrieben sind... und und und und so weiter ;)an unterlagen werden verschiedene rosen genommen meine ich...ich meine, ich hätte mal gelesen, dass rosa canina! gerne als veredelungsgrundlage genommen wirdaber bestimmt melden sich hier bald noch echte kenner

rorobonn,vorab schon mal ein Danke. Hoffentlich meldet sich noch jemand mit ein paar Infos.Im übrigen: Ist ja der Hammer, was hier so los ist.

ich habe bis jetzt von 2 gehört, rosa canina und rosa laxa. welche aber für was verwendet wird, weiss ich leider auch nicht

Hier hab ich was gefunden (So kommt's im PDF-Format)

jööh

Darf man das eh so einfach verlinken?

Weiß ich nicht, fands aber gut, dass Du´s gemacht hast - sehr interessant !

@ Susi: eine sehr schöne ausführliche Erklärung...! Vielen Dank :)ein Link zum Thema Okulationliebe grüsseAlfred

OT

Darf man das eh so einfach verlinken?

ja, Du verlinkst, und stellst nicht hier ihren text rein (dass auch mit quellenangabe net so gern gesehen). so hab ich das zumindest verstanden.lg, brigitte

Juristen- und innen sind Spaßverderber . Zum Umfang des Urheberrechts gehört auch, Verlinkungen zu untersagen. Genaugenommen, muss immer beim Autor oder Autorin nachgefragt werden, ob verlinkt werden darf. Die Frage ist nur, ob solchen Quellen nicht sowieso an einer "Verbreitung" gelegen ist. Wo keine Klägerin und kein Kläger.... da keine Richterin und kein Richter .LG Loli

Danke noch mal. Ich bin jetzt etwas schlauer.Wenn es auch nicht die Bedeutung wie beim Obst hat. Die zusätzliche Angabe der Unterlage wäre auch bei den Rosen nicht schlecht.

Hallo, Zuccalmaglio,ähnlich wie im Susis Link - aber um einiges ausführlicher - kannst du's vom selben Autor auch in einem Beitrag zum Rosenjahrbuch 2004 des VDR (=Verein deutscher Rosenfreunde) nachlesen. Das mit den Rosenunterlagen ist eine Wissenschaft für sich, habe ich in den vergangenen zwei Jahren gelernt. Was für Eingeweihte. Und es hat vergleichbar große Bedeutung wie beim Obst, nur wissen's wohl nicht so viele richtig genau...So weit ich als Nicht-Eingeweihte verstanden habe, müssten die Veredler eigentlich - idealerweise - mehrere Varianten jeder Sorte fabrizieren, mit zwei, drei verschiedenen Unterlagen, die zur jeweiligen Sorte passen. Und dann müssten sie eigentlich - idealerweise - ihre Kunden nach Klimazone und Bodenverhältnissen fragen und entsprechend auswählen. Macht aber keiner, geht aus wirtschaftlichen Gründen nicht. Und dass Unterlagen, auf denen die Pflanze zwar nach drei, vier Jahren abgeht wie Schmidts Katze, zuvor aber erstmal hocken bleibt (Rosa rubiginosa zum Beispiel), nicht soo häufig benutzt werden, kann man sich auch ganz gut vorstellen; wer will schon die "Meine-Rose-wächst-nicht"-Reklamationen ungeduldiger Rosenfexe hören ... Wenn du bei guten Rosenschulen nachfragst, bekommst du in der Regel auch gesagt, welche Unterlage verwendet worden ist. Schöne GrüßeQuerkopf

ich habe bis jetzt von 2 gehört, rosa canina und rosa laxa. welche aber für was verwendet wird, weiss ich leider auch nicht

In Sangerhausen gibt es 38 verschiedene Unterlagen. Die meisten sind Typen von R. canina. Rosa laxa ist nicht R. laxa, sondern "Laxa" und eine Bezeichnung für R. coriifolia var. froebelii, auch von der Canina-Familie. Dann wird noch R. multiflora für multiflora, wichurana und polyanthas verwendet.