ich weiß, wie das passiert ist. auf den etiketten (auf meiner auch) steht es mit doppel L ..... das prägt man sich schnell ein.
habs auch vorhin gesehen...tztztz...
Aber eigentlich ist das einfache L schon so logisch, dass man es merken müsste.
Also Ilex hab ich noch nie mit doppel L geschrieben.
meine ist noch nicht so schön wie deine. hast du schon ausgepflanzt bzw. umgetopft. bei mir steht sie noch im original topf ... den fand ich eigentlich ganz angemessen.....
auch den blaustich hat sie bei mir nicht so ganz. die blattform ist ja ein hammer, total anders als bei deiner ..... ich hoffe doch, die blätter werden noch anders .... irgendwie kommen sie mir nicht so richtig entwickelt vor. siehe auch das kleine blatt links unten...
Meine ist auch im Container geblieben, da nicht ausreichend durchwurzelt.
Als wir sie bekommen haben, war eine viel weiter als die andere (ich vermute Folienhaus - Containerfläche). Die habe ich die Spätzünderin geschickt, weil ich dachte, das sei wegen Transport besser.
Tja, über die Form der Blätter hab ich mir auch schon viele Gedanken gemacht. Meine schauen mir zu zackig aus, deine sind noch sehr rundlich, aber sie sind ja ganz jung.
Jetzt stöbere ich im Hieke herum und finde im Vergleich mit google, dass was nicht passt.
Q. shumardii ist sicher falsch und somit hab ich ein Problem. Ich würde nämlich nur zu gern wissen, was für eine Art denn hinter diesem interessanten Laub steckt (Band 2, S. 239 Abb. 246 e).
Heute gibts ein Bild von Q. macrolepis 'Hemelrijk Silver', ein Cultivar mir relativ grossen (für macrolepis), dicht behaarten Laub. Q. macrolepis ist in der Türkei und Griechenland zu Hause und ich bin gespannt, wie sie den Winter hier überleben wird.
Grüsse,
Sepp