- Hinsichtlich der an der Elternschaft beteiligten Aprikosensorte scheint nach den diversen Quellen ja noch Uneinigkeit zu bestehen....., wobei ich im Zweifel den Geisenheimer Staatlichen noch mehr Vertrauen entgegenbringe als irgendwelchen Baumschulen.
Aber vielleicht, die verschiedenen Namen wären ein Indiz, handelt es sich ja auch wirklich um verschiedene Hybridergebnisse.
-ich bin über die Blühzeiten aller von Flora genannten Sorten (alles "Pflaumen bzw. Pr. domestica") nicht im Bilde.
Wenn die Blühzeiten sich in etwa intermediär vererbt haben sollten,
sind die Pflaumensorten womöglich etwas spät dran.
Ich habe mit Pflaumen (Pfl.,Zwe, Mira,Renecl,) keine großen Erfahrungen.
Wer ist denn die erste Sorte bzw. die mit der frühest beginnenden Blüte?
Welche gesichert spät über Durchschnitt blühenden Aprikosensorten gibt des denn? Die dürften doch auch (oder nicht?) als Befruchter taugen.
- Baldur ist nur ein Beispiel von Vielen
- Die Süßkirsche Sylvia wird als selbstfruchtbar angeboten (falsch)
- Diese Süßkirsche wird zudem mit einem gefälschten Foto ins Netz
gestellt. Der dort gezeigte Habitus bzw. Wuchscharakter entspricht
dem der "echten" Säulenäpfel, bzw. soll dem Glauben machen.
In Wirklichkeit wächst Sylvia wie alle anderen Süßkirchen auch.
Lediglich die Aststellung ist etwas überdurchschnittlich steiler und
somit wirkt sie habituell etwas kompakter. Von Säulenwuchs kann
aber kein Rede sein.
Mit einem Wort: So etwas ist Betrug. Nicht mehr und nicht weniger.