Vielen Dank für eure Einschätzungen.
Vier Fotografen, fünf Meinungen.
Es ist interessant, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sein können. Und da ich selbst dazu neige, vor allem auf das zu achten, auf das es mir gerade am meisten ankommt, ist es immer wieder hilfreich, daran erinnert zu werden, dass andere andere Vorstellungen haben mögen.
Mir vermittelt das Bild, natürlich zusammen mit meiner Erinnerung, einen starken Eindruck von der Mächtigkeit eines Mammutbaums. Und dies kommt für mich in der Lochkameraversion sehr gut heraus.
Da tritt für mich ein Jemand mit Macht ins Bild. Vielleicht ist es das, was Evi mit "mystisch meinte".
Die "einfache" SW-Version ist mir da etwas ausdruckslos, nicht Fisch noch Fleisch.
Aber offenbar sind die Rindenstruktur und die Flechten des vorderen Baums in der Farbversion für andere Betrachter so starke Elemente, dass der von mir assoziierte Bildeindruck zwangsläufig etwas in den Hintergrund rückt.
Gut zu wissen.
Leider könnt ihr die jeweiligen Ausdrucke der Fotos nicht sehen, die hier jetzt in A2 nebeneinander liegen. Ich wär überaus neugierig, auch dazu eure Meinung zu hören.