Vielleicht stimmts auch nicht. Bin grad am checken.
hier die Vibert-senior-homepage - da steht:
"He sold his business to his nursery foreman, and the business continued into the 1890's, Vibert's breeding lines being continued by his successors. Finally, as his grandson, the successful and popular artist Jehan Georges Vibert reported..."
kein Nachfolger, kein Enkel gleichen Namens, nur einer anderen Namens...
hier die Großvaterrose von J.P.Vibert junior, die aber nicht seinem Großvater, sondern seinem Vater, Pierre Vibert (1914-1997), der aber 100 Jahre nach dem Tod von Viberts Frau geboren ist: "As he prepared the release of his own first cultivars (to take place in 1816) as well as those from Descemet's last crops, he was struck with, first, the death of one of his daughters in 1815, then, in early 1816, the death of his wife."
erwähnt ist eine weitere Tochter, da es aber einen anderen Enkel namens Vibert gibt, gabs wohl auch einen Sohn. Ob aber der junior mit dem senior verwandt ist, kann man aus diesen Quellen nicht entnehmen. Erwähnt wird es nirgends.
Vielleicht heisst der einfach zufällig so.
jedenfalls ist der Sohn vom Alten Herrn noch 3-4 Generationen (100 Jahre) älter als Vater des Jungen, das heisst, wenn, dann wäre er der (Ur)-Ur-Ur-Ur-Großvater.
hmmm...
cyra