Naja, vielleicht auch ein bischen durch die Brille geguckt und mehr wollen als belegen können?
Ich habe den Beitrag so verstanden, das zumindest oberflächlich und mit dem üblichen Animationsquatsch für die Unterhaltung die Frage angerissen werden soll: was ist die Grundlage vom besseren Bio, das besser ist als Bio?
Also was bekommt der Kunde im Supermarkt dafür, das er mehr als EU-Bio kauft. Was hat die Natur davon, was hat der Artenschutz davon und was hat der Rest der Welt davon.
Es kann ja heute PR-technisch scheinbar nicht extrem genug sein wenn für die Industrie Kohle rausspringen könnte. Als nächstes Ideo-Thema könnte kommen: darf man biodyn-Salat ohne ihn zu betäuben essen? Hat aber kein Unterhaltungswert, man müsste mitdenken, das zieht nicht beim (intelektuellen) Unterhaltungskonsument.
Ein Bioacker (Weinberg in Godramstein), hier haben sie gerade wieder einen platt gemacht, nun werden die neuen Grundstückseigentümer auf dem Bauland vor etwas viel Arsen und Kupfer im Boden gewarnt. Arsen ist natürlich, Kupfer Altlasten aus der Landwirtschaft. Die Häuslebauer werden vermutlich nicht Wein im Garten anbauen sondern nach dem Hauskauf auch mal bei einem Schweinenacken für 4€ das Kilo zuschlagen. Dooferweiße evtl mit Wein dazu, der muss dann aber praktisch von außerhalb ihres Grundstücks herkommen. Auch wenn es noch keine wissenschaftliche Arbeit dazu gibt, das auf Betonfundamenten die Durchwurzelung von Wein eingeschränkt sein könnte und im Wohnzimmer keine Traktoren mit Laubschneider fahren können. Wissenschaftlich also derzeit nicht belegbar das Häuser keine Weinberge sind.
Die Situation `aus dem Godramsteiner Biowingert (für den Export) entsteht ein Neubaugebiet´ wird vermutlich nicht die örtliche Uni Koblenz-Landau wissenschaftlich begleiten, deswegen wird es diese Situation wissenschaftlich betrachtet wohl nie geben. Damit geht dort auch nie die Vielläppcher Population zurück, weil sie nie erfasst wurde.
Nochmal: Medien, auch Mai Thi Nguyen-Kim mit ihrer Unterhaltunsgshow im für seine tendenziöse Berichterstattung bekannten ZDF liefert keinen Beitrag für fachliche Diskussionen.
Es ist Stimmungsmache durch die Hintertür im Rahmen einer Unterhaltungsshow für eine pseudoaufgeklärte Gesellschaft.
Zum reinen Thema Biodynamisch und wie man Leute damit verarscht: zuhören was gesagt wurde. Wenn eine konkrete Aussage im Beitrag falsch war, bitte genaue Textpassage mitteilen, damit man hier drüber diskutieren kann.
Ansonsten stelle ich die These in den Raum, das heute durch den Klimawandel die mit Mist gefüllten Kuhhörner 2 Wochen später (als vor rund 100 Jahren üblich) eingegraben werden müssen weil sonst die kosmische Strahlung im falschen Entwicklungsstadium eingesammelt wird und so eine überhöhte Dosis zum falschen Zeitpunkt zu negativen Effekten wie Spätfrostschäden führt.
Literatur:
Spätfrostschäden in Weinanbaugebieten Frankreichs: Anonymus et al, Frühjahr 2021
Vegationsverschiebung im Klimawandel, Blütezeit und oligolektische Hautflügler, Anonymus et al 2018