Darf man hier z.Zt. natürlich nicht laut sagen, weil der wissenschaftliche Beweis fehlt. 
Na ganz toll 
1. Die sonst so mutige Callis traut sich was nicht. Wer's glaubt
Wieso, ich trau mich doch, bin aber darauf gefasst, angegriffen zu werden, nachdem ich immer fleißig im Thread über das Mondgärtnern mitlese, wo ja die, die nach wissenschaftlichen Beweisen (gewonnen aus wissenschaftlichen Versuchsaussaaten an Tagen mit günstigen und ungünstigen Gestirnskonstellationen) ständig mit denen im Clinch liegen, die sich auf Instinkt und Erfahrung verlassen.
2. Genau solche 'Erfahrungsaussagen' hätten wir gern, kann man doch mal drüber sprechen? Mich würde das wirklich interessieren ...
Ich habe keine schriftlichen Daten erhoben. Insofern beruht meine Aussage nur auf Erinnerungen. Es hat ja hin und wieder auch schöne Ostern gegeben, aber weit weniger häufig als kühle und/oder verregnete.
3. Man wird hier nur dann hinterfragt, wenn man mehr behauptet als zu halten ist (so im Sinne von Pseudowissenschaft).
Vielleicht behaupte ich ja mehr, als von anderen zu halten ist.
@ max
...daß voll- und neumond fast immer eine wetterveränderung bringen, sei es zum guten oder schlechten und dachte, das sei unbestreitbare, wirkliche erfahrung.
Ist es auch, nur toppe ich sie noch in die Richtung, dass besonders in Frühjahr und Herbst das Wetter bei zunehmendem Mond eher besser als bei abnehmendem ist. (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.)
(casa)
Autor
Thema: März 2008 (Gelesen 10042 mal)
