Drucken

[hobo]

Eisiger Kormoran-Tod im Vogelschutzgebiet
http://www.umweltruf.de/news/111/news0.php3?nummer=11545
Zitat
„Auf Druck von Hobbyanglern und der wenigen Berufsfischer am Bodensee plant das RP, die brütenden Kormorane in einer frostigen Aprilnacht mit Scheinwerfern von ihren Nestern zu vertreiben. Die Eier sowie eventuell bereits geschlüpfte Jungvögel sind dann dem Kältetod schutzlos ausgeliefert.“

Zitat
„Der Kormoran ist nach EU- und Bundesrecht geschützt und unterliegt nicht dem Jagdrecht.“

Der Schaden scheint tatsächlich beträchtlich. Immerhin fressen die 90 Brutpaare täglich zwischen 63 und 90 kg Fisch aus Deutschlands kleinstem Binnensee. Wo kommen wir da hin wenn sich jeder Vogel erdreistet sich selbstständig in freier Natur zu ernähren.

Bescheiden dagegen – die Ausbeute der Fischer
http://www.seeblog.seelicht.ch/schlechtestes-fangergebnis-der-bodenseefischer/
„2007 haben die Berufsfischer am Bodensee das schlechteste Fangergebnis seit über 50 Jahren erzielt. 470 Tonnen Felchen und 51 Tonnen Barsche bedeuten einen Fangrückgang von 10 bis 20 Prozent gegenüber dem Vorjahr.“

dürften so rund 1,3 Tonnen täglich sein.
Ob da noch Selbstfließende EU-Mittel usw. zukommen – keine Ahnung

[hobo]

Stuttgarter Zeitung
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/1672329

Zitat
„Das Regierungspräsidium hatte angekündigt, in einer frostigen Nacht im April gegen die Kormoranbrutkolonie vorgehen zu wollen. Im Radolfzeller Aachried, einem Natur- und Vogelschutzgebiet, rasten im Winter bis zu 1500 Kormorane als Zugvögel. Fast hundert Brutpaare nisten hier. Dieser Bestand soll um 90 Prozent reduziert werden.“

Frankfurter Rundschau
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/magazin/?sid=58a125312217fdbdb5500ee1c79ff139&em_cnt=1312920

Zitat
„Die Fischereiaufsicht macht die Kormorane auch für kostspielige Schäden an den ausgelegten Netzen verantwortlich. Kurz: Der geschützte und fortpflanzungsfreudige Vogel ist am Bodensee längst nicht bei allen gut gelitten.“


Kanada
soweit mir bekannt, begründet die kanadische regierung die neuerliche Erlaubnis zur Robbenjagd mit dem Rückgang des Kabeljaubestands.

AFP
http://afp.google.com/article/ALeqM5g7UanNiEqW8Ah1j1dWRvBDFjjH7w

Zitat
„Die EU-Kommission hatte in der vergangenen Woche "Maßnahmen" gegen Kanada wegen der Robbenjagd angekündigt“


und die Moral von der Geschicht ... Tier friss kein Fisch

[hobo]

laut radiomeldung könnte heute die nacht der nächte sein

Hobo legt schon mal ne Platte auf
http://de.youtube.com/watch?v=FtE4XJ59JTU

hier eine weitere Meldung
http://www.suedkurier.de/region/konstanz/kreis/art2974,3144941

[Amur]

Und wo liegt das Problem?
Solange sie nicht ausgerottet werden sollen und nur der Zuwachs verringert wird, ist das doch kein Weltuntergang.
Schiessen soll man sie ja auch nicht. die heiligen Kühe des Naturschutzes

Zugenommen haben Kormorane die letzten Jahre ja stark.

[Staudo]

In der Cottbuser Ecke wurden sie auch schon geschossen. Es gibt einfach viel zu viele.

[Lehm]

Ich finde, man sollte ien paar Fischer abschiessen, damit die Kormorane über die Runden kommen.

[Staudo]

Das funktioniert auch nur auf kurze Zeit. Wenn die Teiche nicht bewirtschaftet werden, verlanden sie und außerdem fehlen die Fische. Damit haben erst die Komorane, dann die Fischotter, dann die Amphibien ein Problem.

[Lehm]

Die Teiche können doch durch die Naturschützer gepflegt werden.

[Staudo]

Die müssten aber auch bezahlt werden. Also werden in den Kohlegebieten Fischzuchten angelegt, um die Wirtschaft anzukurbeln. Dann werden die Komorane dort geschossen.

[Lehm]

Merke: Naturschützer sind Volontäre.

[Staudo]

 

Leben die nur von sauberer Luft und Liebe zur Natur?

[Lehm]

Nein, aber sie haben neben dem hobbymässigen Volontariat ja noch Berufe, in denen sie verdienen.

[Staudo]

Stimmt, sie arbeiten in Firmen, die ihr Geld in China verdienen.

[bristlecone]

Dass Kormorane von Fischteichen vertrieben werden, kann ich nachvollziehen.

Der Rückgang der Fischfangquote am Bodensee ist aber zu einem erheblichen Teil auf die verbesserte Wasserqualität des Sees zurückzuführen, die durch den Bau von Ringleitungen und Klärwerken und verringerten Düngereintrag erreicht wurde.
Damit nähert sich der Bodensee so ganz allmählich seinem früheren Zustand wieder an. Kein Mensch wird ernsthaft verlangen, den See nun wieder "aufzudüngen", um den Fischbestand zu erhöhen.
Kaum auszugleichen sein wird der Verlust an ufernahen Laichplätzen für Fischarten wie den Hecht, der auf im Frühling überschwemmten Bereichen ablaicht.

Den Kormoran nun als Hauptverursacher "zur Rechenschaft" zu ziehen, ist Aktionismus. Es wird die Berufsfischerei am Bodensee in der derzeitigen Gestalt nicht retten.

[Staudo]

Wie so oft helfen weder Extremismus in die eine noch in die andere Richtung weiter. Der bedingungslose Schutz einer zumindest hier in Brandenburg nur durch die Fischwirtschaft so groß gewordenen Kormoranpopulation ist ebenso sinnlos wie die gnadenlose Verfolgung.