die letzte rechts unten ist m.e. sicher eine
Roscoea purpurea 'Wisley Amethyst'. die bezeichnung" purpurea alba" wurde früher für diese form verwendet. lt. Cowley "Roscoea" wurde diese form von kingdon ward 1938 in assam gesammelt (KW 13755).
R. purpurea + auriculata kann ich mangels vergleich noch nicht richtig unterscheiden. sie sehen sich sehr ähnlich. die blätter bei auriculata bilden am stammansatz richtige "öhrchen" aus (name!), während bei purpurea der blattschaft am stängel anliegt (aber sich schon auch mal leicht nach außen wölben kann). daher wohl auch die häufige verwechslung beider arten.
die ersten beiden sind m.e.
R. x beesiana. bei mir tauchen mittlerweile auch solche auf in einer pflanzung mit
R. cautleyoides 'Jeffry Thomas'. ich vermute da hat mal
R. humeana mitgemischt, die 2 jahre in der nähe des pflanzplatzes gleichzeitig mit der
'Jeffry Thomas' blühte. heuer fand ich sogar ein exemplar der
cautleyoides 'Jeffry Thomas', das vollständig violett blühte, allerdings ein eher blasses violett.
die beiden rechts oben sind wohl cautleyoides, da sie rein gelb blühen. wer will aber wissen, ob schon fremde gene mitmischen, die sich nur noch nicht in der blütenfarbe zeigen. sobald mehrere Roscoea arten im garten stehen, die gleichzeitig blühen werden mischformen bei der nachzucht auftauchen. die kann man selektieren, wenn sie schön sind, oder kompostieren
+ nur die artypischen formen weiter kultivieren. genauso wird es bei den wildformen sein mit mischfarbigen blüten.
an samen deiner R. purpurea 'Wisley Amethyst' wäre ich interessiert. kann dir samen anderer arten anbieten (z.b. R. humeana gelb) oder pflanzen.