Übungsthema 6: Bildkomposition

**frida** » Antwort #130 am: 30. Apr 2009, 20:58

Nun habe ich mich mal am Schnittlauch versucht. Eigentlich geben die Knospen ja nicht so viel her, da muss die Bildgestaltung unterstützen. Die Diagonale bei der Draufsicht gefällt mir, aber ich weiß nicht, ob es arg stört, dass ich die beiden weniger zentralen Knospen angeschnitten habe.

**thomas** » Antwort #131 am: 1. Mai 2009, 10:49

Das sind schöne Studien, frida! Das obere ist besser, aber was den Beschnitt angeht, würden mich Varianten ohne Beschnitt bzw. mit stärkerem Beschnitt interessieren.Die Hintergrundunschärfe bzw. die Tiefenschärfe ist gut so, finde ich.Allerdings wirken die Farben etwas flau (Kontrast?).Liebe GrüßeThomas

**Gartenlady** » Antwort #132 am: 1. Mai 2009, 12:40

Schnittlauchblütenknospen sind wirklich nicht sehr spannend, bei dem oberen Bild habe ich zunächst gedacht, dass die Wirkung der Diagonalen durch den Beschnitt verloren geht, das stimmt wohl auch, aber ohne Schnitt wäre das Bild möglicherweise total langweilig, erst der Schnitt bringt Spannung. Mich würde auch ein noch stärkerer Schnitt interessieren.Mir gefällt das zweite Bild allerdings besser.

**frida** » Antwort #133 am: 1. Mai 2009, 13:00

Hier stärker beschnitten - oder noch mehr? Ihr dürft das Bild gerne bearbeiten.

**thomas** » Antwort #134 am: 10. Mai 2009, 15:14

Ich habe hier ein Beispiel einer Gartensituation, die mit dem Auge schön aussieht, aber gar nicht einfach zu fotografieren ist.Die Tamariske macht in ihrer Blüte einen tollen Eindruck, aber das Foto ist so nix - z.B. stört der Zaun, und irgendwie ist das Foto nicht gut aufgebaut:

Hier mal ein Test mit einer durch Zweige 'beschnittenen' Perspektive - so ist der Zaun wenigstens weg:

... oder so ...

... ein anderer Standort, so ist es eigentlich ganz ausgewogen ...

... derselbe Standort, aber jetzt stimmt auch das Licht:

Durch das Streiflicht auf den in die Tiefe gestaffelten Bäumen hat das Bild jetzt eine Gliederung, die ich ganz ok finde.Liebe GrüßeThomas

**Gartenlady** » Antwort #135 am: 10. Mai 2009, 20:56

Durch das Streiflicht auf den in die Tiefe gestaffelten Bäumen hat das Bild jetzt eine Gliederung, die ich ganz ok finde.

Finde ich auch, so sieht man den Zaun auch gar nicht mehr. Die Tamariske ist auch so auffällig, dass sie durch farblich zurückhaltende Nachbarn noch hervorgehoben wird.Eigentlich bevorzuge ich in letzter Zeit immer das 105mm Objektiv, weil ich denke "weniger ist mehr" auch bei Gartensituationen, aber das stimmt nicht immer, hier wäre die Tamariske allein irgendwie langweilig.

**frida** » Antwort #136 am: 10. Mai 2009, 21:51

Bist Du heute den Tag über immer mal wieder bei wechselndem Licht losgezogen? Die Tamariske ist wirklich sehr schön. Das Streiflicht auf dem letzten Bild gefällt mir auch, noch besser aber hat mir das Licht auf Bild 1 und Bild 3 gefallen, bei Bild 1 besonders das helle frische Grün der Weide (?) im Hintergrund. Ich habe mir deshalb einmal erlaubt, Bild 1 zu beschneiden, nimm es raus, wenn Du es nicht magst.

Beim letzten Bild stören mir die angeschnittenen Nadelbäume an den Rändern.

**thomas** » Antwort #137 am: 11. Mai 2009, 00:00

Ja, frida, das waren Fotos über den halben Tag verteilt.Deinen Ausschnitt finde ich auch sehr gut, danke

. Aber man sieht dabei durch den Lichteinfall den Zaun recht deutlich, das hat mich an dem Ursprungs-Foto am meisten gestört. Und die Weide ist darauf zwar schön hellgrün strahlend, aber ich wollte eben den Fokus auf der Tamariske haben.Ist schon interessant, was man für verschiedene Bilder aus so einer Situation machen kann.Liebe GrüßeThomas

**riesenweib** » Antwort #138 am: 11. Mai 2009, 08:19

ich hab noch immer nicht mehr zeit, mich intensiver an den übungsfäden zu beteiligen, habe aber durch zufall die tamariskenserie mitbekommen.Ausgesprochen interessante sache. Für mich war, wie für frida, bild1 das spannendste. Der zaun kommt nicht soviel mehr raus wie auf manchen der andren bilder, dafür zeigt gerade dieses bild die tamariske im zusammenhang. Für sich allein ist es halt eine tamariske, aber nicht mehr. Mit den drei (pappel?)stämmen und der trauerweide ist es eine individuelle gartensituation, spannend durch angedeutete wiederholungen im habitus. Für mich auch spannung überhaupt durch die kombination weide-tamariske. Und das rosa lebt erst durch das helle grün.mein schnitt ist übrigens dem von frida sehr ähnlich, ich habe erstens den hellen wiesenfleck rechts unten beschnitten, und zweitens das jungbäumchen links.P.S.: ach ja, das copyright von Thomas ist reinkopiert vom original...P.P.S.: auf bild drei stört mich der zaun fast mehr, seine unnatürlich grüne farbe kommt hinter der tamariske (links oben) sehr stark raus. Auf bild eins sind eigentlich nur die steher zu sehen. Durch den schnitt sind die auffälligsten dann "entsorgt"

**thomas** » Antwort #139 am: 11. Mai 2009, 19:33

Danke auch dir, riesenweib.(Die drei Stämme allerdings sind Birken.)Den Zusammenhang mit den anderen Bäumen zeigt für mich eben auch das fünfte, von mir bevorzugte Foto sehr gut.Aber ein Vorteil des ersten Fotos ist sicher das Morgenlicht, das zudem noch die Weide so schön beleuchtet.Ich glaube, ich muss das Foto von Standort des fünften Fotos aus mal wiederholen, aber dann morgens.Liebe GrüßeThomas

**frida** » Antwort #140 am: 11. Mai 2009, 22:03

Und dichter herangehen. Denn die angeschnittenen Nadelbäume rechts und links fand ich nicht so günstig.edit: Und sorry für meine Direktheit (manche Leute nennen es auch "schroff"), bin leider nicht so charmant wie Du, wenn ich Kritik austeile $:-\$

**thomas** » Antwort #141 am: 11. Mai 2009, 22:17

Und dichter herangehen. Denn die angeschnittenen Nadelbäume rechts und links fand ich nicht so günstig.edit: Und sorry für meine Direktheit (manche Leute nennen es auch "schroff"), bin leider nicht so charmant wie Du, wenn ich Kritik austeile $:-\$

Liebe frida,erstmal bitte keine Hemmungen mit Kritik. Dafür sind vor allem diese Übungsthreads da. Wer hier postet, will Kritik und muss sie ertragen. So zumindest die Idee. Falls das wer anders sieht: bitte posten.Gut dass du das sagst:

dichter herangehen

.Denn gerade vom 'näher ran' will ich mal weg. Darum schleiche ich um diese Tamariske herum. Nahaufnahmen von ihr sind (vergleichsweise) kein Problem. Aber das ist doch langweilig auf die Dauer, für mich jedenfalls.Situationen zeigen, darum geht es mir - wohl wissend, dass die Kamera gnadenlos alles zeigt, was Auge und Gehirn beim Betrachten einer stimmungsvollen Situation alles ausblenden.Liebe Grüßethomas

**frida** » Antwort #142 am: 14. Mai 2009, 20:28

Ich habe hier zwei Aufbauten mit Blumenkohl und kann mich nicht recht entscheiden, welche mir besser gefällt.

**Gartenlady** » Antwort #143 am: 14. Mai 2009, 20:50

Mir gefällt das zweite besser, das Küchentuch finde ich gut. Ein Küchenbrett als Unterlage wäre vielleicht auch gut gewesen. Man sieht diesen Pflanzen nicht sofort an, dass sie zum Essen gedacht sind (kann man die noch essen?)

**frida** » Antwort #144 am: 14. Mai 2009, 21:10

Ja, die sind jetzt genau richtig zum essen. Diese Sorte ist Brokkoli recht ähnlich, insofern bildet sie keine ganz symetrischen Köpfe. Auch der Geschmack geht Richtung Brokkoli. Es sind überwinterte Pflanzen, die zu einer Zeit, wo die Auswahl im Gemüsegarten noch klein ist, den Speisezettel bereichern.

Übungsthema 6: Bildkomposition (Gelesen 26823 mal)

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition

Re:Übungsthema 6: Bildkomposition