Beim letzten Bild, das als positives Beispiel dargestellt wird, dürfte es auch kein Glyphosat sein. Was soll auf einem bewuchsfreien Acker totgespritzt werden? Nach einem ähnlichem Bild im Newsletter einer gärtnerischen Fachzeitschrift schrieb ich zurück:

hat geschrieben: ↑1. Jan 1970, 01:00Sehr geehrte Damen und Herren,

die Fachpresse sollte Fotos richtig einordnen können. Auf dem Bild wird mit großer Wahrscheinlichkeit ein Vorauflaufherbizid gespritzt.

Anwort kam bis jetzt nicht.

Schreib dem Niggemeier!

Ach, was soll das. ;) Die gärtnerische Fachzeitschrift habe ich abonniert. Da erwarte ich etwas fundiertere Fachkenntnisse.

thuja hat geschrieben: ↑23. Nov 2023, 21:50
Sie tun es nicht mal. Zumindest kein Gift für die Menschen oder Nutztiere. Sondern sie stellen die gesündesten Lebensmittel her, die es auf der Welt jemals gegeben hat. So wie es der Verbraucher wünscht und jeden Tag im Supermarkt entscheidet.

Das mag ja stimmen, nur ist eben das Vertrauen des Verbrauchers in die Landwirtschaft sehr gestört.
Die heutigen Lebensmittel mögen ja gesünder sein als früher.
Das zu entscheiden ist aber schwierig. Besonders für Laien.
Dass die Landwirtschaft die Schönheit ihrer Nutzflächen vernichtet hat ist aber klar sichtbar.

Gelöscht, falscher Thread

Gelöscht, falscher Thread

Das kann halt leider landesweit wieder eingeschränkt werden und wird es auch. Die Fläche die ich neulich mal als Thema eingestellt habe, kann ich nicht unkrautfrei machen, sondern müsste für irres Geld Sand draufschaufeln. Das ist dem Kunden schwer zu vermitteln.

Für die Landwirtschaft natürlich noch heftiger und - wie du ja schon gesagt hast - wie soll mit ökologischer Landwirtschaft, die nur halb so produktiv ist wie die konventionelle, genug Nahrungsmittel produziert werden? Die ganzen Pflanzenstärkungsmittel und alternativen Mittel im PS sind ja großteils noch in der Experementierphase und besonders verheißungsvoll klingt nicht grade, was daraus zu hören ist. Das klingt mehr nach ‚das könnte vielleicht etwas helfen‘ als nach Mitteln die funktionieren. Aber der Einsatz von Bier wird bis ins Detail reguliert (bis zu vier Mal im Jahr) - das ist schon ziemlich irre. Ein etwas pragmatischeres Aussteigen aus dem konventionellen PS wäre schon zu wünschen - und nur da wo möglich und sinnvoll!

Es sind bereits seit einiger Zeit zwei glyphosathaltige Produkte von Syngenta auf dem Markt, die eine Zulassung bis Ende 2026 haben, auch für HuK: Touchdown Quattro und Vorox Unkrautfrei Direkt.

Ist weder H noch K, sondern Institutsgelände. Noch mal mit dem PSA reden..

Ihr pflegt hier so eine Liebe für Abkürzungen, da wollte ich mal unterstützen: PSA ist Pflanzenschutzamt. Bei den vielen Wasserschutz- und Naturschutzgebieten ist es ohnehin ratsam sich vorher abzusichern, aber die haben auch sehr kompetente Leute und Unterhaltungen sind oft sehr hilfreich. Pflanzenschutz ausbringen im öffentlichen Raum ist ohnehin recht riskant, Aufregung garantiert….

hobab hat geschrieben: ↑5. Dez 2023, 16:46 Aber der Einsatz von Bier wird bis ins Detail reguliert (bis zu vier Mal im Jahr) - das ist schon ziemlich irre.

Der deutsche Bauer darf nur noch 4 Bier Im Jahr trinken ??? ??? ???
Oder soll die Bierverschwendung zum Zwecke der Schneckenjagd eingeschränkt werden ???
8)