Diese sind bei Hydrangea sargentiana (Fell- oder Rauhblatthortensie) mit weißlichen Borsten besetzt, bei H. aspera 'Macrophylla' (Samthortensie) hingegen weicher und rötlich behaart....
Ist die Klassifizierung und Unterscheidung so korrekt?
Wenn man die "Encyclopedia of Hydrangeas" von van Gelderen (Vater und Sohn) heranzieht, kommen Zweifel. Die Diskussion gab es hier aber schon einmal, zumal die Unterscheidungsmerkmale nicht gar so eindeutig sind.
Die Unterscheidung zwischen Fell- und Rauhblatt bzw. Samthortensie war mir bisher nicht bekannt, aber ich sie klingt hübsch.
Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal fehlt aber meines Erachtens: H. aspera subsp. sargentiana bildet Ausläufer und lässt sich so völlig problemlos vermehren. Sie wächst bei zusagendem Standort auch deutlich höher, selbst höher als die van Gelderens meinen (2,5 m), da sie bei mir inzwischen an der 4 m Grenze kratzen. Zumindest wächst sie recht sparrig, wirkt aber dadurch wie ein hagerer Aristokrat.
So, und jetzt wird's sehr schwierig.
Was ist H. aspera subsp. strigosa? Die von troll benamste "Macrophylla"? Wenn das Kennzeichen die rötliche und deutliche kürzere und weichere Blattstielbehaarung sein soll, dann wären strigosa und "Macro" identisch. Wenn ich mir meine "Macro" anschaue, dann fallen mir die geringere und rötliche Blattstielbehaarung auf
und das Fehlen der Ausläuferbildung. Aber es gibt noch eine andere aspera-Sorte, die schirmartig wächst eine ähnliche Blattstielbehaarung aufweist wie sargentiana, aber kleiner im Blatt bleibt und ebenfalls
keine Ausläufer treibt.
Alles sehr verwirrend.
(casa)
Autor
Thema: Hydrangea - Hortensien 2009/2010 (Gelesen 187124 mal)
