...haben sie später in 'Vision Rot' und 'Vision Rosa' unterschieden.

Heisst das jetzt, daß es wirklich ein rotes G. gibt?

Nein. Nur tiefer und weniger tief violette.

Ich hatte diesen Anbieter immer für einigermaßen seriös gehalten (abgesehen von einer gewissen Schludrigkeit beim Schreiben von botanischen Namen - aber die habe ich auch). Aber sowas ist einfach unverschämt. Ich möchte nicht wissen, wie viele Leute das jetzt auf Grund des Katalog-Bildes bestellen.

Wer heute in der Praxis der Staudengärtnerei Geranium sanguineum aus irgendeiner Namenssorte über Samen vermehrt, der ist nicht ganz bei Trost bzw. dem ist nicht zu helfen. Denn diese Vermehrungsmethode ist denkbar unrationell, es sei denn, man vermehrt autochthones Saatgut zu irgendeinem naturschützerischen Zwecke.G. sanguineum mit seinen vielen Sorten wird auf ökonomische Weise durch Wurzelschnittlingen vermehrt, die in Mengen anfallen.Was die Sorte in dem Bild anbelangt, ist es wohl normal, dass farblich wohl etwas "nachgeholfen" wird. Solche tiefpinkfarbenen Sorten gibt es beim Blutroten Storchschnabel selten. 'Canon Miles' geht in etwa in diese Richtung, außerdem hatte ich früher eine Naturauslese aus Gotland, die dieser Farbe nahe kam. Der leuchtend Röteste ist wohl 'Shooting Star', aber auch 'Sheperd's Warning' ist sehr gut!Wer übrigens auf die Idee kommt, im Blumenzwiebelhandel Stauden zu bestellen, der muss sich eben auf einiges gefasst machen. Wäre umgekehrt sicher auch problematisch, aber noch lange nicht unverschämt. Unverschämt müsste man da in erster Linie einige ganz andere (Versand-) Anbieter nennen.

Was die Sorte in dem Bild anbelangt, ist es wohl normal, dass farblich wohl etwas "nachgeholfen" wird. Solche tiefpinkfarbenen Sorten gibt es beim Blutroten Storchschnabel selten.

Sarastro, es ging nicht um das verlinkte Bild aus dem online-shop (das ist ein anderes) sondern um das Bild im gedruckten Katalog. Mit nicht ganz treffenden Bildern in verschiedenen Pink-Lila-Rosa-Tönen habe ich kein Problem, aber das Katalogbild zeigt eine Blüte in reinem Rot !! Ich bestelle sonst nie Stauden, weder beim Zwiebelversand noch sonstwo, weil wir hier sehr gutsortierte Staudengärtnereien haben. Aber wenn ich so ein Bild sehe, dann löst das einen Haben-wollen-Reflex aus, auch wenn mir eigentlich klar sein müßte, daß es ein Geranium in dieser Farbe nicht geben kann.Es ist ein Unterschied, ob man seine Bilder ein wenig "aufhübscht" oder ob man etwas gänzlich verfremdet und ein völlig falsches Bild vermittelt.

Doch, solche Geranium gibt es in dieser Farbe! Nur solle man sie eben auch dort orten, wo sie am ehesten kultiviert werden, d.h. wie du sagst, in guten Staudengärtnereien. Nach Bildern in Versandkatalogen gehe ich schon lange nicht mehr.

Das Gew.-Bild ist fast dunkelpelargonienrot. Ich war an einen Ba**er-Katalog erinnert.

Dunkelpelargonienrot sind einige Storchschnäbel: z.B. Geranium x riversleayanum 'Russell Prichard', Geranium 'Little Gem' oder Geranium subcaulescens 'Signal', Geranium subcaulescens 'Giuseppina' etc.pp. Auch die Sorten von G. psilostemon könnte man zu diesem Farbton zählen, vielleicht nicht mit dieser Leuchtkraft.Außerdem müsste die Threadüberschrift Geranium sanguineum 'Vision'-Sorten heißen, um genau zu sein.

Dunkelpelargonienrot sind einige Storchschnäbel: z.B. Geranium x riversleayanum 'Russell Prichard'

Du meinst so ?Im Vergleich dazu Pelargonie . Für mich ein himmelweiter Unterschied.

Dunkelpelargonienrot sind einige Storchschnäbel: z.B. Geranium x riversleayanum 'Russell Prichard'

Du meinst so ?Im Vergleich dazu Pelargonie . Für mich ein himmelweiter Unterschied.

Die erwähnten Sorten haben alle einen gewissen Blauanteil, also diese Rosa- Lila- oder Purpurtöne. Ein reines Rot (ohne Blauanteil) habe ich bisher noch bei keiner Sorte gesehen (außer auf besagtem Foto).

Hi,wie schon geschrieben wurde: Traue keinem Pflanzenbild in irgendeinem Katalog. Sind eigentlich alle nachträglich bearbeitet worden

Das ist sicher sehr richtig! Nachträglich Bilder nach Farben zu bearbeiten, da muss jemand ein sehr gutes Farbempfinden besitzen. In den Boulevardversandkatalogen schreien die Farben jedoch absichtlich!Ich bin bei Farbwiedergaben äußerst heikel, kann aber andererseits nicht immer sagen, ob dies nun ein Pelargonienrot oder Pink ist. Ersteres im Bild von Oile würde ich ganz nüchtern Orangerot bezeichnen. Und unter Pink verstehen viele babyrosa, ist aber in Wirklichkeit Lilarosa. Übrigens ist das gezeigte Bild von Russell Prichard äußerst mies, um nicht zu sagen schlecht!Oder sehe ich da wieder einmal etwas falsch?

Übrigens ist das gezeigte Bild von Russell Prichard äußerst mies, um nicht zu sagen schlecht!Oder sehe ich da wieder einmal etwas falsch?

Ehrlich gesagt erscheint mir 'Russell Prichard' in der Natur durchaus in einem ähnlichen Farbton Vielleicht nicht ganz so grell, aber doch ein eindeutiges Rosa wie z.B. 'Tiny Monster'.Ich würde aber auch G. psilostemon in Arten und Sorten nie mit "rot" assoziieren. Aber das ist wohl alles subjektives Empfinden, und nicht zuletzt eine Frage der Computer-Hardware und Software