Drucken

[pearl]

ja das sind ganz andere Verhältnisse! Das für mich auffälligste an den natürlichen Beständen von Anemone nemorosa ist ja, dass sie immer in frühlingswarmen Habitaten wachsen und heftig blühen. Im Frühling noch lange bodenkalte Stellen werden nicht besiedelt. Gerne südwärts geneigte Straßenböschungen, gerne dann, wenn sie von Hangwasser durchrieselt werden. Wir haben die großten Bestände in einem Auwald am Rhein gesehen. Ich schrieb mehrmals davon.

[Gänselieschen]

es geht um eine Sorte von Anemone sylvestris.

Ich habe mich vom Titel beirren lassen 

@ Sandbiene - hatte mir eine Anemone vermacht, die ich unter eine Kiefer gesetzt habe, sehr trocken... ich hoffe, es gefällt ihr dort. Ich weiß aber leider die Sorte nicht - wird nachgereicht.

[Hall]

....gegeben, aber schon E. A. Bowles wunderte sich, dass sie auf seinem Sandboden förmlich wucherten,..

Stimmt ,
Südseite + sandiger Boden. Da wuchert es richtig . Im Halbschatten geht es deutlich gemächlicher zu.

[*Falk*]

Es ist keine Anemonenzeit und ich wundere mich schon den ganzen Sommer über diesen kleinen Bestand wahrscheinlich A.Robinsoniana, welcher nicht einzieht und das bei dieser Trockenheit.

[Gartenplaner]

Hatte ich die letzten Jahre auch immer wieder mal.
Meine Hypothese war, dass sie an Stellen, an denen es nicht so dunkel wie in den Vorjahren wurde (Pteridium trieb an anderen Stellen aus und machte kein Blätterdach, Farnbeet ausgegraben und umsortiert, deshalb dort vielfach keine Überdeckung), nicht einzogen.

[*Falk*]

Mal schauen, wie sie sich nächstes Jahr zeigen. Vielleicht gibt es ordentlich Zuwachs, wäre schön.

[pearl]

deine Signatur ist klasse! Zu den Buschwindröschen, ja, manche haben sehr lange ihr Laub behalten und ja ich wünsche uns allen, dass unsere Schätzelchen kommende Saison super gut performen!

[MartinG]

Mein Wildfund mit dunklen Blättern vom letzten Jahr hat sich gut entwickelt:

[lord waldemoor]

wenn die blätter vergrünen später, dann gibts die hier massig

[MartinG]

Klar werden sie später grüner (siehe Bild vom letzten Jahr), bleiben aber viel dunkler als alles andere, was ich hier habe oder sehe. Außerdem extrem kräftiger, buschiger Wuchs. Ich will ja keine Sorte benennen, aber unter den diversen Normalos ist die hier ein Highlight für mich. Bild vom letzten Jahr (April):

[lord waldemoor]

es gibt aber so eine sorte
denke bei saras... mal gesehn

[MartinG]

Bestimmt, gerade Herr Kreß hat ja da fast alles, was es gibt und nicht gibt - die hier war ein Straßengraben-Fund und stach aus allen heraus, fast tetraploide Anmutung. Also namenlos.
Es werden m.E. sowieso zu viele Sorten benannt, die natürliche Variabilität ist so groß, siehst Du ja bei Dir im Wald - und hier findet man auch verschiedene Typen, bewegt sich allerdings meist im mehr-oder-weniger weiß-rosa Verhalten und einfach bis halbgefüllt.
Benamte Sorten mag ich nur haben, wenn sie sich deutlich unterscheiden, wie auch bei den Schneeglöckchen.

[lord waldemoor]

halbgefülltes hab ich erst einmal gesehn, im nächsten jahr dort nicht mehr, aber es stehn dort zuviele rum
die gefallen mir am besten und blaue halt
ich habe auch noch nie ein wildes leipziger gesehn, obwohl massenweise gelbe und weiße hier nebeneinander stehn

[MartinG]

Kommt hier auch sehr selten, habe erst 2 mal welches gesehen, zwischen den Massen von weißen und gelben (hatte das schon mal gepostet):

[oile]

Anemone x lipsiensis 'Sioux'

@ MartinG ich denke, Deines ist auch ein x lipsiensis