ich habe weder den Artikel noch das Buch über Veilchen von Frau Wachsmuth gelesen.
Eine Unterart muss gültig in einem botanischen Magazin veröffentlicht sein. Ist es in dem Falle nicht. Viola odorata 'Sulphurea' ist ein Kultivar.
Den Sortennamen nicht zu verwenden, weil es den schon bei einer anderen Art oder Gattung gäbe, ist Quatsch.
Gaißmayer, Zander und Fritz Kummert sind sich da einig.
Davon, dass Sortennamen nur ein einziges Mal bei insgesamt bei einer einzigen Gattung verwendet werden "dürfen", dass es also beispielsweise neben Viola odorata `Königin Charlotte´ die gleichnamige Herbstanemone nicht geben dürfte, war nie die Rede.
Wen er allerdings innerhalb der Gattung schon vorhanden ist, so sollte er bei einer anderen Art nicht mehr verwendet werden. Und ich möchte dies sogar auf die Art ausweiten. Alles andere ist der eigentliche Quatsch, den Verwechslungen werden damit geradezu provoziert, denn in der Praxis (aus der ich, wie ich meine komme) sind botanische Korrektheiten Schall und Rauch, zumal eben auch noch alte , nicht mehr gültige Namen rumgeistern. Wer es nicht einsehen mag, dem rate ich sich für eine Saison bei einer Staudengärtnerei in die Auftragsannahme z.B. für den GaLa-Bau zu setzen, danach ist er geheilt. Robert Lembke lässt grüßen!
Allzu schnell wird klar, dass beispielsweise...
...mit Hosta "Albomarginata" nicht H. undulata `Albomarginata´ gemeint war, sondern die heutige H. sieboldii (alt. H. albomarginata) gemeint war.
...mit Coreopsis "Grandiflora" nicht die Art C. grandiflora, sondern C. verticillata `Grandiflora´ gemeint war.
...mit Sedum "Album" nicht der weiße Mauerpfeffer, sondern Sedum spurium `Album Superbum´ benannt war.
Weitere Beispiele: mindestens vier Mal `Variegata´ bei Carex, bei den Vincas `Variegata´ und `Alba´ bei V. minor und V. major. Mancher benennt beispielswiese Paeonia tenuifolia `Plena´ als `Rubra Plena´, dass man sie ja mit der Officinalis-Sorte verwechselt.
Sicherlich passieren solcherlei Verwechslungen nicht täglich, sie kommen aber vor und sind hochgradig ärgerlich. Und man könnte sie zumindest minimieren, wenn Doppelnamen innerhalb der Gattung endlich verbindlich abgeschafft würden. Auch dann, wenn der Zander und die Herren Kummert und Gaißmayer anderer Meinung sein mögen. Herrn Kummert kenne ich nicht persönlich, achte aber sonst sein Wissen, was jetzt keine Floskel ist. Mit Dieter Gaißmayer kommen ich bei den seltenen Gelegenheiten bei denen ich ihn treffe sehr gut zu Recht, ich muss aber sagen, dass er wesentlich mehr polarisieren dürfte als Brigitte Wachsmuth. Ich schließe mich bezüglich ihr übrigens Inken an.
Zum eigentlichen Thema: `Sulfurea´ sieht natürlich doof aus und mit der Definition von Unterarten und ähnlichem werde ich als vulgärer Nicht-Botaniker besser nicht betraut. Im Fazit ist es mir von Herzen egal, wie das hellgelbe Duftveilchen heißt!
Zumal in diesem Fall Verwechslungen unwahrscheinlich sind, da vom gleichnamigen Hornveilchen nur noch der Namen existieren dürfte.
So ist jetzt ganz schön lang geworden, hoffentlich ist man gnädig mit mir. Ich hatte doch gestern nur zufällig gerade den Artikel gelesen...
Autor
Thema: Viola - die Veilchen (Gelesen 126448 mal)
