Drucken

[lonicera 66]

 
@ birgit

ich werde versuchen, auf alles zu achten

da ich jedoch erst mitte Sept. wieder nach HH fahre, dauert´s also noch ein wenig...

[frida]

Also ein Pentax-Objektiv hast Du ja schon. Wenn die anderen Objektive auch einen Pentax-k-Bajonett haben, würde ich auch eine Pentax kaufen, denn die Arbeit ohne Adapter ist schon angenehmer. Pentax bietet zudem etwas mehr Komfort bei der Benutzung alter Objektive. Man stellt die Blende am Objektiv ein, drückt eine bestimmte Taste, mit der wird die passende Zeit gewählt und dann muss man nur noch manuell scharfstellen. Manchmal funktioniert sogar die Av-Funktion, aber leider nicht immer. Pentax hat beim Gebrauch alter Objektive den Vorteil, dass der Bildstabilisator in der Kamera eingebaut ist, nicht in den Objektiven wie bei Canon oder Nikon, so dass er auch bei alten Objektiven zum Einsatz kommt.

Beim Anschluss auf Fremdbajonette mit Adapter kann es passieren, dass man den Fokus nicht auf Unendlich stellen kann. Das ist abhängig von Kamerahersteller, Objektiv und Adapter, muss also im einzelnen probiert werden.

Mit alten Pentax-Festbrennweiten lassen sich auch an der DSLR sehr gute Abbildungen erzielen, die denen mit einem Standard-Zoom deutlich überlegen sind.

Die günstigste neue Pentax ist derzeit die Kx. Ich würde eher nach einer gebrauchten K100D (ca. 200 Euro, nur 6 Megapixel) oder einer gebrauchten K20D (400-450,- Euro, semiprofessionell, ich arbeite mit diesem Modell, es lassen sich sehr viele Funktionen über Tasten Räder direkt bedienen ohne ins Menü zu müssen, was ich sehr angehem finde, außerdem ist das Gehäuse abgedichtet).

[lonicera 66]

  @ frida

vielen Dank, für die ausführliche Erklärung, das liest sich ja sehr interessant.

 Pentax ist offenbar gegenüber Canon die bessere Wahl...

Deine Erfahrungen mit den alten Objektiven haben mir ein großes Stück weitergeholfen und Deine Bilder, die ich gesehen habe, bestätigen das.
(die Stadtbilder sind ja der Wahnsinn)

Ich werde mich morgen mal auf die Suche nach den empfohlenen Modellen machen.

Liebe Grüße an Lübeck

[frida]

 Pentax ist offenbar gegenüber Canon die bessere Wahl...

Jedenfalls bei der Verwendung alter Objektive. Sonst kann man das nicht so sagen, da haben alle Hersteller ihre besonderen Stärken und Schwächen.

Deine Erfahrungen mit den alten Objektiven haben mir ein großes Stück weitergeholfen und Deine Bilder, die ich gesehen habe, bestätigen das.
(die Stadtbilder sind ja der Wahnsinn)

Danke. Die Stadtbilder sind allerdings größtenteils mit einem neuen Zoom entstanden. Von meinen Bildern, die Du im Forum siehst, sind vor allem die Gemüsefotos mit alten analogen Objektiven gemacht worden.

[lonicera 66]

  so, nu´mal Butter bei die Fische...

habe heute mit unserem Fotografen gesprochen und einige Addis für gebrauchte Kameras bekommen.

Ich werde alles abklappern und mal sehen, was mir angeboten wird.

Fridas Bericht hat mich überzeugt, eine Pentax zu suchen,an dieser Stelle vielen Dank @all für Eure Posts, wenn erwünscht, berichte ich wieder, wenn ich eine Kamera bekommen habe.

Ich bin schon selbst ganz gespannt...

[lonicera 66]

  Nachtrag:

heute habe ich eine Pentax KX SW ( Kit mit 18-55mm Objektiv) ausprobiert:

alle meine Objektive passen, lediglich für das Minolta-Makro brauche ich einen Adapter, geht auch ohne Probleme.

Wir haben mit der Kamera und meinen mitgebrachten Objektiven einige Probebilder gemacht und das Ergebnis war sehr gut.

Ich denke, ich werde sie mir nächsten Monat kaufen, zur Zeit kostet sie noch 500 € , wird aber etwas billiger, wenn das Nachfolgemodell in Kürze in den Handel kommt.

Ich freu´mich schon...

[frida]

Die Kx ist eine feine Einsteigerkamera. Beim Kit 18-55 gibt es verschiedene Modelle, wobei die erste Generation schlechter war als das Kit II. Wenn es soweit ist, solltest Du danach fragen, um welche Generation es sich handelt.

[lonicera 66]

Danke, frida, werd´ich machen.

Ich war schon erstaunt, in wievielen Farben das Gehäuse zu haben ist...sogar in Pink (örgs)

Als ob DAS die Bilder besser machen würde