Drucken

[lerchenzorn]

Norna, die Hybriden-Theorie kommt natürlich auch noch in Frage. Der hohe, lockere Blütenstand kann von C. caucasica stammen. Dann kämen außer C. vittae noch andere Hybridpartner in Frage. Wobei auch der Blattschnitt gut zu Corydalis vittae passen könnte. Auch der kommt aus dem Kaukasus und könnte schon bei der Ausfuhr falsch als Corydalis caucasica etikettiert gewesen sein.

Irm, Dein Corydalis ornata ist wundervoll. Ich drücke Dir ganz doll die Daumen, dass er lange bei Dir durchhält. Herberts Pflanze ist aber ganz sicher etwas anderes.

[lerchenzorn]

Corydalis malkensis verstehe ich nicht so ganz. Er wird ausdrücklich als selbstfruchtbar beschrieben, so dass er eigentlich schnell verwildern sollte. Die zuerst gekauften Pflanzen blieben hier aber lange ohne Nachwuchs. Erst nach Pflanzung einer von Norna erhaltenen weiteren Pflanze tauchten in den Folgejahren Sämlinge auf, sowohl bei der einen Gruppe als auch bei Nornas Pflanze. Jetzt sogar einige Meter entfernt, von den Ameisen in Pflasterfugen verschleppt. Das wird noch lustig, wenn der bald überall auftaucht.

[RosaRot]

Guckt mal bitte jemand von Euch Kennern in #4469, ich hatte da auch noch eine Frage zur Zuordnung.

[lerchenzorn]

Ich verfolge Eure Diskussion mit großem Interesse und  schließe mich mit einer weiteren Frage an.
Das linke Corydalis findet sich seit etlichen Jahren im wilden, von mir noch nicht berührten Bereich des Geländes und legt langsam zu. Das rechte ist Corydalis malkensis, steht kürzer als ersteres in einem Streifen mit Cyclamen coum. Was könnte nun das rechte sein? (Ich hatte früher schon mal anderswo, recht weit weg,  ein C. malkensis, ebenso ein als C. caucasica bezeichnetes, weiß, beide verschwunden seit langem.)

 

Das linke sieht für mich sehr nach Corydalis malkensis aus. Auch die Pflanze im rechten Bild könnte dazu gehören, ist aber in den Details nicht völlig zu erkennen. Die Blattgestalt könnte bei C. malkensis variabel sein, vor allem die Breite der Blattzipfel. Typisch scheint mir die kompakte Stellung der Abschnitte innerhalb der Blättchen. Es mag aber öfter auch einen Hybrideinfluss geben.

[RosaRot]

Danke Dir!
Das rechte ist jedenfalls als C. malkensis gekauft worden. Dann ist das linke wahrscheinlich ein Abkömmling einer etwa 2019 verschollenen Pflanze. Interessant ist dabei, wie weit die Samenkörner getragen werden.
Wenn es ihm dort gefällt bleibt es da, noch ist dort nur ein Katzenweg.
Später mal muss ich es ausbuddeln. Wie tief sitzen die ungefähr so in der Regel?

[oile]

C.malkensis verbreitet sich bei mir inzwischen ordentlich. Begonnen hat es mit einer kleinen Spende von Irm.

[oile]

Kräftig rot blühende C.solida setze ich inzwischen zusammen. Dann klappt es auch mit sehr roten Sämlingen.

[oile]

Reinstes Rosa. 

[Schnäcke]

Cava in allen möglichen Schattierungen.

Das ist Corydalis solida. Gut an den gefingerten Blütentragblättern zu sehen. Corydalis cava lässt bei uns noch auf sich warten.

Ja klar. Danke. Ich habe es oben geändert.

[lord waldemoor]

auch nur spontan im Schmelztiegel entstanden 

der ist wunderschön

[Irm]

.
Später mal muss ich es ausbuddeln. Wie tief sitzen die ungefähr so in der Regel?

.
Bei mir sitzen die sehr tief. Weil ich so viele davon habe, möchten Gartenbesucher öfter gerne mal was abhaben. Aber fast immer gehen die beim ausgraben kaputt, weil ich mit dem Schippchen gar nicht tief genug komme. 

[Irm]

.
Irm, Dein Corydalis ornata ist wundervoll. Ich drücke Dir ganz doll die Daumen, dass er lange bei Dir durchhält.

.
Ich hab den halt so mitgenommen, weil er beim GdS Treffen für 4 Euronen so rumstand, hielt ihn nicht für was besonderes und habe nur bedauert, dass er nicht mehr bläulich ist  Steht jetzt schattig auf einem kleinen Hügelchen ... schaun wer mal.

[RosaRot]

@Irm: Danke Dir. Das habe ich fast vermutet. Ich hatte nämlich letztes Jahr schon mal vorsichtig gekratzt und sah kein Knöllchen weit und breit...

[Herbert1]

Danke für die Hilfe bei der Bestimmung. Ich glaube jetzt auch, dass meine Pflanze C. vittae ist.

[lerchenzorn]

Das ist eine erste Einordnung. Genaueres, auch ob eine Hybride in Frage kommt, lässt sich nur anhand der leibhaftig vorliegenden Pflanze oder aber wenigstens detaillierter Bilder sagen.