schade...
...aber es spricht ja eigentlich nichts gegen eine farbenvielfalt, die sich durch sämlingsvermehrung einstellen kann, wenn man denn einige hübsche ausgangssorten im garten hat...werde mich mal darum kümmern müssen...gell irm
denn bei den profis herrscht ob der vielfältigen farbnuancen scheint's auch schon ziemliches durcheinander...am beispiel von corydalis solida 'beth evans'
hier:
ruksans 'beth evans'hier:
ian youngs 'beth evans' (im hintergrund) im vergleich mit einem c. solida 'speciosa' (topf im vordergrund), den paul christian mit 'beth evans' gleichsetzt.
zu dem foto folgender kommentar von ian young:
This is how we ensure that we keep our stock pure by growing them in a trough and repotting them every year. Paul Christian states in his catalogue that the plant he distributes as Corydalis speciosa (bred by William Schact at Munich ) is the same as C. 'Beth Evans' . I can ensure him that it is not. Below the plant in the pot is his C. speciosa pictured against the 'Beth Evans' trough, I think the difference is clear even in this picture, they are both excellent plantsvon daher würde es mir schon reichen ein paar billige namenlose rote solida zu bekommen...muss ich mir nicht antun, für wahrscheinlich 2-stellige euronen beträge eine namensorte zu kaufen, die evtl. sogar noch falsch ist
erinnert mich ein bisserl an den hemerocallis oder hosta-wahn...jede kleinste nuancenänderung wird sofort in sortennamen umgesetzt.
nachtrag zur selbsterilität...hier ein kommentar von ian young:
It is often written that Corydalis are not self compatible and you need two clones to get a seed set. I do not find this to be true and as long as I pollinate the flowers with a paint brush we get a good set of viable seed to increase our stocks.norbert