Liebe LaraE
nun, Du unterstellst mir die Verwendung eines dikriminierenden Begriffs. Dies trifft nicht zu. Dieser Begriff muß und sollte nicht derartig verstanden werden und wenn doch, dann ist es nur der Fantasie des Betrachters geschuldet. Das ist dann aber ausschließlich sein eigenes Problem.
Ich kenne die Walachai nur aus der Literatur und nicht von vor Ort (darf ich diesen Begriff benutzen?). Die Besiedelungsdichte (mal abgesehen von Bukarest, was man bei der Verwendung des Bildes natürlich nicht vor Augen hat) liegt unter der Ostfrieslands, welches zu den am dünnsten besiedelten Regionen in Deutschlands zählt. Die aus den Klimadiagrammen der meisten Orte der Walachai ersichtlichen Tiefsttemperaturen liegen deutlich unter denen der meisten Orte in Deutschland, die Sommertemperaturen deutlich darüber und irgendwo dazwischen natürlich der Mai, der natürlich gar keine Eiseskälte mehr haben kann bei diesen großen Temperaturdifferenzen.
In meinem Ausgangsposting habe ich über den Kiwi-Ernteerfolg unter den sehr guten Bedingungen bei meinem Freund (innerstädtisch, Süd-Süd-Ostwand und außerdem noch Innenhof) berichtet gegenüber einer Anpflanzung in einem ländlichen, offenen und dadurch allen ungünstigen Witterungseinflüßen ausgesetzten Gelände, wo nur kleine nicht zu verwendende Früchte geerntet werden.
Für mich besteht in der Verwendung dieser Redewendung nichts moralisch Anrüchiges (und bin deshalb nicht bereit, die m. E. vollkommen unangebrachte Grünen-Moralkeule zu akzeptieren). Gleichzeitig erhält man (oder zumindest kann man erhalten) jedoch eine gute Vorstellung von den vorherrschenden Bedingungen.
Und damit schließe ich das Thema für mich, denn wie hat meine Frau eben gesagt: ''Ich denke, das ist ein Pflanzenforum.''