Achillea macrophylla findet Erwähnung. Bei der abgebildeten Pflanze frage ich mich aber, ob es nicht womöglich
Tanacetum/
Chrysanthemum macrophyllum sein könnte, was anstatt dessen häufig unter diesem Namen umgeht.
Hiernach sollten sich weniger "Einzelblüten" im Schirm drängen. Aber ich will nichts behaupten! Und
wenn, dann hätte dieser Verwechsler eine langjährige Tradition.
... ganz Wichtiges ...
Ist wahrscheinlich auch irgendwie Definitionssache. Mir stößt es halt bspw. immer auf, wenn
A. filipendulina `Coronation Gold´ und `Parker´ mit den Hybridsorten wie `Credo´, `Feuerland´, `Walter Funcke´ etc. in einen Topf geworfen werden. Letzteren haben m. E. doch einen deutlich anderen Pflanzencharakter.
.Und auch bei den Millefolium-Sorten gibts ziemliche Unterschiede, welche erwähnt werden könnten. `Lilac Beauty´ oder `Paprika´ e. g., erstere war hier ein Wuchsmonster das an die Wildform ran reicht, die Andere verschwindet irgendwann. Dann `Kischkönigin´ aka `Cerise Queen´, ist imho keine "ältere, aber immer noch gute Sorte", sondern, zumindest heutzutage, ein Saat-Strain, der oft farblich ziemlich variiert. Man kann eine gute rote Pflanze erwischen, aber auch rosafarbene oder fast weiße. Oder Solche die im Abblühen wie aus der Geisterbahn abgehauen aussehen.
.Fällt möglicherweise unter Erbsenzählerei, ich finde aber gerade bei der GP sollte man es schon möglichst genau nehmen.