Beim Stichwort "Züchterischer Stolz" muss ich übrigens automatisch an "oh wie schön und oh wie toll" denken und wehe, wenn dem nicht so ist. Dann ist der Stolz nämlich flugs geknickt, wo's nach Malikos Worten meist schlicht und einfach eine Überschätzung der eigenen züchterischen Leistung war.
Produktiv ist das allerdings nicht, mein Anliegen noch weniger. Im Gegenteil, mir persönlich wäre viel mehr daran gelegen, kritisch über einzelne Züchtungen zu diskutieren und verschiedene Meinungen zu einem Sämling einzuholen.
Vielleicht klappt das ja beim nächsten Versuch. 
Wäre es nicht sinnvoll, zu diesem Thema einen eigenen Sämlingsthread zu eröffnen?
Eine kritische Diskussion über bereits eingeführte Züchtungen würde ich auch begrüßen - man muß ja nicht jede schlechte Erfahrung selbst machen und manchmal weiß jemand, wie man eine eher zickige Sorte dazu bringt, sich manierlich zu benehmen.
Farbstabilität ist auch so ein Thema - kauft man Taglilien anhand von Fotos im Netz, liegt man oft daneben, weil viele Kameras die Farben nicht realistisch einfangen. Mir ist schon klar, daß auch viele Umgebungsparameter die Farbentwicklung im eigenen Garten beeinflussen, aber diese Faktoren sind nicht alleine ausschlaggebend, wenn eine Pflanze von der Farbe her nicht wie auf Fotos im Netz aussieht.
Aber auch andere qualitative Eigenschaften, wie Blühdauer, Duft oder Blütezeit sind für mich interessant, wenn ich eine Sorte auswähle. Es gibt unendlich viele ansehnliche Sorten, die in der Midseason blühen - in allen Farben und Formen; das hinzubekommen ist züchterisch offenbar keine echte Meisterleistung. Pflanzen die mehr als das können, scheinen hingegen wohl eine größere Herausforderung zu sein.
Diese Sorten zu identifizieren ist leichter, wenn man in Foren diesbezüglich Input bekommt. Vielleicht wäre es ja möglich, zu den Fotos positive/negative eigene Erfahrungen mit der Sorte zu posten?
Autor
Thema: Hemerocallis 2012 (Gelesen 199185 mal)
