Liebe Leute, freut Euch nicht zu frueh!
Seht selbst (und glaubt nur Aussagen, die Ihr selbst gefaelscht habt):
Artikel wie der im ersten link heben meinen Hut, der zweite gibt immerhin direkt die Quelle an:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2004/und erwaehnt auch, dass es sich bei der Aussage um die globale Mitteltemperatur aus Messdaten handelt. Wenn man dann einen Blick in den Originalartikel wirft, sieht man schon, dass sich der Effekt raeumlich ganz unterschiedlich einstellt, es gibt sogar Gebiete mit Abkuehlung!
Davon abgesehen, muss man immerhin bemerken, dass der heftige Trend bezueglich eines Referenzzeitraums-1951-1980- erscheint.
Der Artikel mit der Vorhersage ist online erschienen, siehe
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1110252v2Nur die PDF Version (anklicken) zeigt den kompletten Text:
Ein Model wird mit Annahmen fuer steigenden CO2 Ausstoss und Aerosolen angetrieben, woraus eine Imbalance der globlen Energiebilanz der Erde ausgerechnet wird. Es wird ein Trend der zonal gemittelten Temperatur gezeigt, woraus dann wohl die Autoren des ersten Artikels
(Hansen steht auf beiden als Author) ihre Aussage ueber 2005 ableiten..Leider ist keine horizontale Karte dabei, aus der man sehen koennte, wie die Zahl fuer unsere Region im Modell aussieht..
Und Wettervorhersage, regionale gar, auf solch langen Zeitskalen ist unmoeglich.
Cornelia