Ich schließe mich oiles Ansicht an.
Cosmos bipinnatus ,
Bidens bipinnata und
Cosmos sulphureus sind jeweils verschiedene Arten, deren Namen in der einschlägigen Literatur auch nicht als Synonym für eine der anderen auftauchen.
Synonyme für Cosmos sulphureus in "theplantlist"Synonyme für Cosmos bipinnatus in "theplantlist"Synonyme für Bidens bipinnata in "theplantlist"Die Pflanze auf dem Bild in #1 halte ich, wie die meisten Schreiber hier bisher, für
Cosmos sulphureus.
ThaiGer, wenn Du die Pflanze in Thailand leibhaftig vor Dir siehst, achte bitte auf die
3-4, manchmal auch nur 2 Grannen an den Samen, die bei
Bidens bipinnata deutlich erkennbar und mit Widerhaken besetzt sind. Die beiden
Cosmos -Arten haben diese Grannen nicht.(
Samen von C. sulphureus )
Zur Heilkraft: Es kann ja sein, dass Pflanzen, manchmal auch nur lokal, in Küche und Haus-Apotheke verwendet werden, weil sie mit einer anderen Art verwechselt werden, die einen großen Ruf hat, aber in der betreffenden Gegend nicht vorkommt. (Aus Mittelbrandenburg ist zum Beispiel belegt, dass
Scorzonera humilis gegendweise als
Arnica gesammelt wurde. Vermutlich, weil jedermann den Namen der Arnika kennt, diese in der ganzen Gegend aber niemals vorkam. Da wird das Heilbringende eben auf den nächstbesten eindrucksvoll aussehenden gelben Korbblüter übertragen.)
Es kann aber auch sein, dass in Thailand beide,
C. sulphureus und
B. bipinnata aufgrund ihrer wirklich ähnlichen Gestalt (Blattschnitt und Stängelaufbau) verwendet werden, die eine dort wild wächst und die andere in Gärten kultiviert wird, vielleicht von dort aus auch verwildert. Dazu weiß ich aber nichts.
Die
Flora of China schreibt übrigens nichts über eine Verwendung der
Bidens -Art, was aber für Thailand nichts besagen muss. Die
Flora of North America nennt eine Quelle, die sich mit den zusammenziehenden Tanninen von
Cosmos bipinnatus beschäftigt. Für
C. sulphureus gibt es in efloras (Flora of North America, Flora of China) keinen Hinweis auf eine offizinelle Verwendung.
