Ich komponiere/konstruiere gerne aus mehreren Fotos Bilder.
Da die Kapazität meines Rechners dafür schließlich nicht mehr ausreichte, habe ich die Leistung kräftig erhöht.
Bis dahin hatte ich mit Corel 10 gearbeitet. Das lief jetzt aber kaum noch. Also habe ich die neusete Version von Corel angeschafft, Corel Graphics Suite X6. Wenn ich jetzt ein Bild in jpg transformiere , dann nimmt der Drucker beim Drogeriemarkt DM das nicht mehr an.
Bei der Transformation in jpg bietet das neue System mir eine große Wahlmöglichkeit an, die ich absolut in den Konsequenzen nicht/kaum verstehe und die auch widersprüchlich scheinen.
Bisher habe ich mit dem Standardangebot gearbeitet, das reichte aus.
Da ich bei meinen Montagen nicht mit Brillanz arbeite (die Übergänge sehen für das Auge richtig aus (etwa wie beim Ölbild oder Aquarell: das Gehirn vervollständigt das Bild) und trotz brutalster Aufbereitung der einzelnen Fotos für die Montage beim ersten Test (90/60 cm) völlig überrascht war von der Qualität, habe ich so weiter gearbeitet.
Will sagen: ich verlange keine allerhöchste Qualität.
Kennt sich jemand aus mit den verschiedenen Möglichkeiten, in jpg zu transformieren ? -gibt es dazu ein Buch ?
Ich habe übrigens das gleiche Bild in beiden jpg Varianten verglichen: die Datenkapazität ist jeweils die gleiche.
(Gartenlady)
