Drucken

[wallu]

Wir hatten hier im Januar 34 mm, das ist knapp unterdurchschnittlich und nach den drei deutlich zu nassen Vormonaten absolut ausreichend  .

[Wühlmaus]

@Conni
Das ist ja beängstigend wenig

Bei uns fehlt auch noch viel. Glücklicherweise war der Dezember recht nass...

[Conni]

Ja.  Wobei ich bei Rosarots Werten auch erschrocken bin: Es geht offensichtlich auch noch weniger. Bis semiarid ist es nicht mehr weit.

[Rhoihess]

14,8mm waren's hier im Monat. Die für Montag angesagten 32 sind schon wieder auf 11 reduziert worden. Ich dürrejammere aber noch nicht, noch ist der Lehm matschepampig
Update: Jetzt stehen für den Montag wieder 45(!) Liter drin, das wären über 150% des normalen Regens für den ganzen Februar

[planwerk]

Fast 53 Liter im Januar. Bin zufrieden. Kommt ja im Februar gleich zu Beginn an ganzer Haufen...

[RosaRot]

Ja.  Wobei ich bei Rosarots Werten auch erschrocken bin: Es geht offensichtlich auch noch weniger. Bis semiarid ist es nicht mehr weit.

Hier ist aber auch sowieso Trockengebiet im Regenschatten des Harzes.
Nichtsdestotrotz hatten wir im Januar üppige 21,8 l/m². Für den Februar hoffe ich doch, das es nicht nur nieselt...

Die seit 1845 aufgeforsteten Hügel hier verwandeln sich in den Zustand zurück, den es vorher gab: Steppe (die Harvester räumen den Wald gegenüber gewaltig auf, die Hälfte oder mehr ist tot (am Nordhang!!!), dann hat der Rest mehr Platz. Der Förster plant Neupflanzungen und wird auch experimentieren - das tue ich auf unserem Stück Hang/Wald auch...spannend.)

[lord waldemoor]

der jänner ging leer aus, vorgestern nur leicht angezuckert

[hunsbuckler]

die nächstgelegene Wetterstation Deuselbach meldet 56 Liter im Januar....das sind etwa 83% des Solls und somit doch noch versöhnlich.
Was die Wetterdienste jedoch jetzt die nächsten 10 Tage prognostizieren könnte es hier an Mosel und Saar ein übeles Hochwasser geben....mal abwarten...

[Schnäcke]

Laut meinem Regenmesser hatten wir im Januar 32 mm Niederschlag. Das ist viel zu wenig. Ich finde, dass es wichtig ist, einen Regenmesser im Garten zu haben. Die subjektive Empfindungen, dass es doch nass ist, täuschen oft.

[spatenpaulchen]

Unsere Wetterstation hat für den Januar 42Liter Regen gemeldet. Wenn 45 Liter der Durchschnitt sind, also knapp darunter. Wegen der schweren Böden im Oderbruch steht natürlich das Wasser schon wieder auf den Feldern, was aber einen falschen Eindruck vermittelt.

[AndreasR]

Ich habe mal nachgeschaut, die 25 Liter im Januar waren zwar nicht besonders viel, aber das langjährige Mittel der Wetterstation in Bad Kreuznach beträgt für Januar nur 32,8 Liter. Hier im Ort sind die Niederschläge im Durchschnitt geringfügig höher als in Bad Kreuznach, aber es ist alles noch im Rahmen. Kritisch ist hier immer die Zeit von April bis Juni, also die Hauptwachstumsphase, wenn es da zu wenig regnet, leidet die Natur sichtbar. Auch große Trockenheit im Sommer wird meist gut überstanden, wenn es im Mai/Juni ausreichend geregnet hat.

[Mufflon]

Hier lag der Niederschlag ca. bei 38mm und das sind um 58% Regenmenge des langjährigen Mittelwertes.
Heute regnet es das erste Mal seit 2 Monaten ausgiebig.

[Hausgeist]

Hier gab es im Januar laut Wetterstation 32,4 mm. Der Februar beginnt zum Glück schonmal mit Regen.

[Amur]

Das Jahr 2019 lag mit 750mm im Durchschnitt.
Der Januar 2020 lag beim Niederschlag mit 21mm zu nieder dafür in der Temperatur über 3° zu hoch.

[b-hoernchen]

Das Jahr 2020 beginnt gleich mal viel zu trocken - 42mm kamen im Januar zusammen, davon das meiste als Regen, kaum Schnee, bei Temperaturen, die durchweg 10°C zu hoch waren... .