Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
News: Unsere Süßkirschen könnten wir zur Wurst verarbeiten, soviel tierische Bestandteile haben die. (Staudo)
Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
07. Juli 2021, 09:29:14
Erweiterte Suche  
News: Unsere Süßkirschen könnten wir zur Wurst verarbeiten, soviel tierische Bestandteile haben die. (Staudo)

Neuigkeiten:

|7|5| Aktivität ist nun einmal die Mutter des Erfolgs. (Claude-Adrien Helvetius, 1715 - 1771)

Seiten: 1 [2]   nach unten

Autor Thema: Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea  (Gelesen 1259 mal)

lerchenzorn

  • Master Member
  • *****
  • Online Online
  • Beiträge: 14128
  • Berliner Umland Klimazone 7a (wohl eher 6b)
Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea
« Antwort #15 am: 30. Juni 2014, 21:14:48 »

Vermutlich gibt es zu wenig Waldgärten? ;)
(Samenschleuder, denke ich schon. Und dann diese Riesenhorste.)
« Letzte Änderung: 30. Juni 2014, 21:15:26 von lerchenzorn »
Gespeichert

Staudo

  • Master Member
  • *****
  • Online Online
  • Beiträge: 33901
    • mein Park
Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea
« Antwort #16 am: 30. Juni 2014, 22:06:42 »

Die Nachfrage geht gegen Null. Wenn man drei Jahre lang fast die gesamte Produktion kompostiert hat, verzichtet man darauf, im vierten Jahr wieder welche zu topfen. ;)
Gespeichert
Rasen macht Männer glücklich. Die einen brauchen dazu einen Porsche, den anderen reicht ein Mäher.

troll13

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 13268
    • hydrangeas_garden
Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea
« Antwort #17 am: 30. Juni 2014, 22:08:25 »

Dann ist es vielleicht an der Zeit, den "German Woodland Garden" zu propagieren. ;)
Gespeichert
Gartenanarchist aus Überzeugung! Und ich bin kein Experte sondern immer noch neugierig...

tiarello

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2135
Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea
« Antwort #18 am: 30. Juni 2014, 23:24:38 »

Sag mal Troll, habe ich dir nicht mal eine Bromus ramosus-Jungpflanze mitgebracht? Die zuletzt abgebildete erinnert mich daran etwas. Hat stark und lang behaarte Blattscheiden. Sie dreht ebenso wie Festuca gigantea die Blattunterseiten nach oben. Aber die glänzen kaum.

War nur so eine Idee.

Gespeichert

lerchenzorn

  • Master Member
  • *****
  • Online Online
  • Beiträge: 14128
  • Berliner Umland Klimazone 7a (wohl eher 6b)
Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea
« Antwort #19 am: 01. Juli 2014, 00:45:58 »

Und ist genau so eine Samenschleuder. Fürchterlich. ;) Nur für Waldparks ab 1 ha.
Bromus ramosus hat kräftig behaarte Blattscheiden. Die kann das auf Trolls Bildern nicht sein.
« Letzte Änderung: 01. Juli 2014, 00:47:36 von lerchenzorn »
Gespeichert

tiarello

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2135
Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea
« Antwort #20 am: 01. Juli 2014, 07:11:41 »

Nur für Waldparks ab 1 ha.

Nö, bei uns kommt die mit einem Zehntel davon aus ;)

Und die Versamung ist zu bewältigen. Was sich aber auch lohnt.




Gespeichert

troll13

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 13268
    • hydrangeas_garden
Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea
« Antwort #21 am: 01. Juli 2014, 21:42:18 »

Sag mal Troll, habe ich dir nicht mal eine Bromus ramosus-Jungpflanze mitgebracht? Die zuletzt abgebildete erinnert mich daran etwas. Hat stark und lang behaarte Blattscheiden. Sie dreht ebenso wie Festuca gigantea die Blattunterseiten nach oben. Aber die glänzen kaum.

War nur so eine Idee.



So viel ich mit meinen Augen erkennen und meinen beschränkten Botanikkenntnissen kann, handelt es sich bei allen drei Pflanzen um die selbe Art.

Du hast einmal von Bromus ramosus geschrieben und hast mir schon viele schöne Pflanzen mitgebracht aber daran sollte ich mich eigentlich erinnern.

Zur Selbstaussaat von Gräsern... Bei meinem lockeren Boden halte ich sie bislang vor allem in den schattigen Bereichen für beherrschbar. In den sonnigeren Beeten ist sie problematischer, wenn sie sich Staudenhorsten festsetzen.

Aus diesem Grund habe ich Gräser wie Hystrix patula, Melica ciliata und Stipa calamagrostis wieder rausgeschmissen und inzwischen hoffentlich (fast) besiegt.
Gespeichert
Gartenanarchist aus Überzeugung! Und ich bin kein Experte sondern immer noch neugierig...
Seiten: 1 [2]   nach oben
 

Garten-pur.de Nutzungsbedingungen | Impressum | Datenschutzerklärung

Forum Garten-pur | Powered by SMF, Simple Machines
© 2001-2015 garten-pur. All Rights Reserved.
Garten-pur.de