Ich hatte die 810 und 800 auch in der Hand. Sie liegt gut, es ist aber kein vordergründiger Unterschied zur 750.... außer die 36 Mio und die Bel.zeiten... "nur" 1/4000... Wenn man schnell bewegliche Sachen aufnehmen will, mag sich der Unterschied bemerkbar machen. Der Bericht beschreibt eigentlich sehr gut die "Macken".
Ich kenne aber die Unsicherheit sehr gut: welches Modell?
Es ist immer die Frage, was man will, wozu man sie braucht und was wirklich sinnvoll und nutzbringend ist. Das sollte man sich vorab klar machen.
Wenn man sowie mein Kollege ständig städtische Übersichten, Architekturen mit sehr vielen Details usw. usw. aufnehmen will/möchte, bieten sich 36 Mio sicherlich an und sind vielleicht auch unverzichtbar. Der PC sollte dann ausreichend schnell sein und ausreichend Platz bieten, ansonsten wird der zusätzlich fällig
Für Landschaften hingegen halte ich 24 Mio für völlig ausreichend... es sei denn man will mit den Bildern riesige Plakate bestücken etc.
Bei gängigen Vergrößerungen von vielleicht 30x40 oder etwas größer wird ein Unterschied zwischen 24 und 36 kaum bemerkt.
Wenn ich die Probeaufnahmen hier sehe... und jeder Fussel (den ich nicht mal sehe!) wird abgebildet - wie wird das bei Porträts, bei denen jedes winzige Haar an der falschen Stelle sichtbar wird...