Drucken

[biene100]

Soso, Du warst in der Steiermark ? Sieht ja aus als obs dort eine gute Aussicht gibt. Rhodo oder Azalee würde ich keinen mehr pflanzen, ich finde die passen einfach nicht gut hierher. Auf 1000m Seehöhe noch weniger. Hm,- Hausbaum kann ich Dir keinen nennen, bin schon gespannt was da für Vorschläge kommen.

[Šumava]

No Sorbus nearby?

is there one you would strongly recommend? The Sorbus plants I know from my area don´t please me that much, though.

[Šumava]

Soso, Du warst in der Steiermark ? Sieht ja aus als obs dort eine gute Aussicht gibt. Rhodo oder Azalee würde ich keinen mehr pflanzen, ich finde die passen einfach nicht gut hierher. Auf 1000m Seehöhe noch weniger. Hm,- Hausbaum kann ich Dir keinen nennen, bin schon gespannt was da für Vorschläge kommen.

ja ja, eine großartige Aussicht, aber nicht vom Haus aus, da stehen ja überall Bäume
Für mich fühlen sich Rhodos dort schon richtig an, haben was waldiges, uriges. Aber bei einem gebe ich dir Recht, die enorm großblumigen, auf mich oft fast künstlich wirkenden Sorten würde ich auch nicht pflanzen. Ich denke da an div. kleinblütigere Wildarten. Weiter oben auf den Almen wächst und blüht ja wild Rhododendron ferrugineum oder eventuell R.hirsutum, kann ich jetzt nicht sagen.

[troll13]

Leider nur selten zu erhalten sind die laubabwerfenden Wildrhododendron aus Nordamerika wie Rh. arborescens, Rh. canadense oder Rh, vaseyi o. Rh. viscosum.

Sie kommen wie Cornus alternifolia auch in den Berggebieten des östlichen Noramerikas, sind als vermutlich alle auch in der Steyermark winterhart. Ihre Blütezeit reicht je nach Art von April bis in den Sommer hinein.

[Šumava]

Leider nur selten zu erhalten sind die laubabwerfenden Wildrhododendron aus Nordamerika wie Rh. arborescens, Rh. canadense oder Rh, vaseyi o. Rh. viscosum.

Sie kommen wie Cornus alternifolia auch in den Berggebieten des östlichen Noramerikas, sind als vermutlich alle auch in der Steyermark winterhart. Ihre Blütezeit reicht je nach Art von April bis in den Sommer hinein.

danke dir, da sind schöne Sorten drunter, und die unterschiedlichen Blühzeiten machen die noch zusätzlich attraktiv...

[Gartenplaner]

Hallo Šumava,
versteh ich das richtig, daß der Baum auf die schneebepuderte Fläche zwischen Haus und verbleibenden Koniferen soll?

Wenn ja, würd ich keinen weiteren Baum setzen.
Der macht diese Fläche wieder "dicht" und das Empfinden, daß es zuviele Bäume sind und deshalb welche grad gefällt werden sollen spricht dagegen.
Es sei denn, eine Hainsituation ist angestrebt mit schon größeren (vorhandenen) Bäumen, die aber "luftiger" (also weiter auseinander durch Fällungen) stehen.

Übrigens, wenn ihr weitere Fichten/Tannen entfernt, achtet darauf, keine außen am Rand stehenden zu fällen, die in der Mitte der zu dichten Pflanzung sind kahl bis auf einen kleinen Wipfel oben, weil sie nicht genug Licht erhielten, die "freizustellen" wäre ziemlich hässlich.

[Mathilda1]

ich würd ja alle, die den blick nach süden nehmen, weg
auf 1000m mit schatten kann ja reichlich kalt sein

[moreno]

No Sorbus nearby?

is there one you would strongly recommend? The Sorbus plants I know from my area don´t please me that much, though.

it is the only tree that resists here to colder conditions
Along with birch and conifers shares the limit of vegetation with acid-poor soil.


Lg moreno

[pearl]

ich würd ja alle, die den blick nach süden nehmen, weg
auf 1000m mit schatten kann ja reichlich kalt sein

das ist ein guter Vorschlag!

[Šumava]

ich würd ja alle, die den blick nach süden nehmen, weg
auf 1000m mit schatten kann ja reichlich kalt sein

das ist ein guter Vorschlag!

sehe ich genauso, nur ich entscheide das leider nicht...dem Besitzer ist Sichtschutz nach (weit) unten wichtiger als Schattenwurf...

@Gartenplaner, leider müssen auch Bäume vom Rand weichen, weil genau die durch Eisbruch vor ein paar Wochen die Wipfeln eingebüßt haben;

 also insgesamt nicht optimal die Situation mit dem Altbestand

[Gartenplaner]

Tannen/Fichten mit abgebrochenen Wipfeln?
Die könnten im Prinzip noch Jahre so stehen bleiben, das wäre weniger visuell beeinträchtigend wie die bis 10m hohen kahlen Stämme ihrer Nachbarn im Bestand

[riesenweib]

beim auslichten der bäume sollten die besitzer auch in erwägung ziehen, dass sich bei bäumen im bestand die wurzeln nicht in alle richtungen gleich entwickeln (können). Ausserdem sind die verbleibenden bäume windbruchgefährderter, da der wind von ungewohnter seite 'reinfahrt'.

Was im steirischen gut wächst, wäre nachzulesen im buch 'Gartenrunden' vom ehepaar Hiti (stadtrand Graz).
Zum baumschauen interessant ist Giovannis garten, ebenfalls Grazer randlage - mit den bodenverhältnissen wären asiatische und ostamerikanische ahorne möglich (wenn's nicht zu sehr windet im sommer).
Bei Bella Bayer in Hartberg gibt es, u.a. magnolien, zu sehen, sicher auch infos bzgl winterhärte.

Ach ja, Pruhonice liegt auf 300m seehöhe, es wird also nicht alles, was dort durch den winter kommt, auch in 1000m zwischen St und K durchkommen! Gleiches gilt für Graz, das liegt auf 365m. Also auch beträchtlich tiefer.

lg, brigitte

[riesenweib]

hier, noch info zur winterhärtezone beim forschen im netz: Eure gegend ist 6a, bestenfalls 6b

[Mathilda1]

graz ist wirklich schön warm..da wächst sehr viel was bei mir jetzt nicht ansatzweise geht