Drucken

[pearl]

das ist aber sehr früh! Meine Hemerocallis minor ist gerade voll am blühen. Ich sehe die Triebe von Hemerocallis lilioasphodelus mit kleinen Knospen.

[Hempassion]

Es ist überhaupt interessant, welche Veränderungen an den Pflanzen zu beobachten sind, die ich über Jahre in Topfkultur hatte oder im Lehmboden ausgepflanzt und die nun im mit Humus angereicherten Sandboden sitzen. Manche sind zierlicher, andere kräftiger, eine Regel gibt es nicht. Das verstehe, wer will.

Machst du ähnliche Beobachtungen, Callis?

Glaube ich zu machen. Es ist allerdings jetzt erst für viele die erste Saison, für ein paar die zweite. Da kann ich noch nichts Grundlegendes sagen.

Naja, mich würden auch erstmal ganz allgemein deine ersten Eindrücke interessieren. Über das Grundlegende können wir uns ja dann beizeiten noch unterhalten, denn dafür muss in der Tat noch ein bisschen Zeit ins Land ziehen.

[Hempassion]

... im Mai! Zwar habe ich schon Blütentriebe gesichtet, aber dann den Taglilien ihre Zeit gelassen, um für sich zu sein.

Aber natürlich im Mai, Pearl, Ende Mai! Wenn man bedenkt, dass etwa sechs Wochen für die Stielentwicklung bis zum Vollflor zu veranschlagen sind, dann müsste es jetzt aber wirklich ruckzuck losgehen, um das Timing der üblicherweise um die zweite Juliwoche herum einsetzenden Hochblüte noch einhalten zu können.

Hier hat es heute früh geregnet und die Beete sind nun gut gewässert. Vielleicht fällt damit ja dieser Tage der Startschuss.

[Hempassion]

Gestern Abend ist mir was dazwischen gekommen, dabei wollte ich eigentlich auch noch auf dieses Posting eingehen:

Ich habe die Erfahrung gemacht, daß in Topfkultur gemästete hems sich hier ausgepflanzt in meinen Gartenboden erstmal tödlich beleidigt zeigen. Aus dicksten Fächern werden Bleistiftfächer. Wann sich das akklimatisiert hat weiß ich noch nicht (Umstellungsprozeß läuft noch, z.T. seit Jahren ).

Dazu muß ich sagen, daß ich dabei das Topfsubstrat weitgehend entferne und das Pflanzloch immer schon mit Kompost aufgearbeitet habe. Aber mit wenig Wasser mußten die hems immer schon auskommen (was wohl der Knackpunkt ist).

Hems, die aus Lehmboden zu mir eingezogen sind, entwickelten sich erstmal rückwärts. Aber das hat sich zumeist nach 2-3 Jahren gegeben.

Ich kann deine Erfahrungen bestätigen, dayliliy, bin mir aber nicht sicher, ob es anders gelaufen wäre bzw. laufen würde, wenn du das Topfsubstat belassen und die Wasserzufuhr sicherstellen würdest. Meiner Erfahrung nach entwickeln sich die besagten "Topfmast-Hems" nämlich so und so erstmal über einen längeren Zeitraum rückwärts, da kann man machen, was man will. Und ich habe wirklich viel ausprobiert, im Topf wie im Beet, mit unbefriedigendem Ergebnis für diese spezielle Gruppe. Da war der kulturschock von "Ultra-Push-Modus" in sagen wir mal "Supported Garden-Modus" wohl dennoch zu groß, obwohl das übrige Gros meiner Taglilien sehr positiv auf die Maßnahmen angesprochen hat.

Ähnliche Erfahrungen habe ich übrigens auch mit den Pflanzen von Dan Hansen gemacht, der, sofern ich das noch richtig im Kopf habe, seine Taglilien in einem mit pulversiertem Klärschlamm-Sediment durchmischten Bodensubstrat kultiviert: Alle sind erstmal rückwärts gewachsen, gemeinsam auf Baby-Care-Station (für Bleistiftchen...) umgezogen und dann im dritten Jahr nach Kauf so langsam in die Hufen gekommen. Ich bin nun sehr gespannt, wie sie hier auf die neuerliche Bodenumstellung reagieren werden.

[Martina777]

Puh, nun weiß ich, was Ihr mit Topfmast meint! So etwas kenne ich nicht.

Hab kurz nachgeschaut - bei mir wird es wohl eine relativ "übliche" Saison werden. Schnickel Fritz kam zwischen 13. - 16. Juni in den Vorjahren zur Blüte, das wird sich ausgehen.

Always Afternoon (bei mir eine der frühesten) zeigt noch keinen Blütenansatz. Vom 23. 6. - 3. 7. hatte ich in den letzten 3 Jahren den Blühstart vermerkt.

Zur fulva hab ich weniger Aufzeichnungen, aber die kam meist parallel oder kurz nach Schnickel Fritz. Hat auch bereits Knospen.

2 weitere Blütenstiele bemerkt: Bei Wineberry Candy (neu) und einer anderen in einer Pflanzung, wo 3 Sorten verteilt stehen, deswegen kann ich noch nicht sagen, wer es ist. Reiche ich nach.

[Hempassion]

Puh, nun weiß ich, was Ihr mit Topfmast meint! So etwas kenne ich nicht.

Ja, Martina, teilweise ist das wirklich ein echtes Trauerspiel und man kann sich das in etwa so vorstellen wie die Sache mit den Tulpenzwiebeln: Die kauft man im Herbst als dickste Zwiebeln, pflanzt sie und belässt sie dann nach der Blüte im Folgejahr im Boden... Ergebnis im Jahr darauf: sehr oft nur noch vereinzelt Blüten oder gar ausschließlich grüne Blätter ohne Knospenansatz und wenn man nachgräbt, dann sind die auffindbaren Zwiebeln ein schmalbrüstiger Abklatsch dessen, was man ursprünglich gepflanzt hat. Auch nicht so lustig.

Hier hat es heute über Tag wieder geregnet und so hoffe ich nun inständig auf bald einsetzendes Stängelwachstum.

[wildwuchs]

Hier fängt es langsam an zu Stengeln ,die üblichen Verdächtigen blühen schon fleißig vor sich hin. Die blühen auch zeitgleich wie letztes Jahr. Leider sind meine Aufzeichnungen zu den Stengeln letztes Jahr ja futsch, bei einigen Sorten würde mich das jetzt brennend interessieren. Black Plush hat bei 8 Fächern gerade mal einen Stengel bisher

[pearl]

  inzwischen amüsiere ich mich köstlich über eure Stängel und Topfkultur. Man könnte meinen ihr seid Chinesen. Oder Matronen. So, wie ihr den Taglilien den Puls fühlt. Oder sämtliche Befindlichkeiten diskutiert. Den vermeintlich Kranken streng beobachtet. Ich empfehle Akkupunktur und den Tee der Kaiserin.

Gerade lese ich wie es in Peking im Jahre 1976 war. Da verschrieben die chinesischen Ärzte nach langen Diskussionen mit ihren Kollegen und eingehender Betrachtung der fraglichen Stelle am Fuß von Gerd Ruge nur eins - Ruhe.

Genau wie in den meisten anderen Fällen. Hsiu hsi - Ruhe. Damals scheint die traditionelle chinesische Medizin noch was getaugt zu haben. Heute ist sie bei denen beliebt, die einen Gesundheitstick haben und dringend auf Unruhe bestehen, bei allen Befindlichkeiten.

[Hempassion]

Ha, ha, Pearl... es ist eben ein Unterschied, ob man einen Wald-und-Wiesengarten pflegt, in dem auch etliche Taglilien wachsen dürfen oder eben einen Garten, in dem den Taglilien so ziemlich ausnahmslos alles untergeordnet ist, - ein Unterschied auch in der Leidenschaft für diese Pflanzen. Da brauchst du dich jetzt gaaar nicht lustig machen...! *tzzzz*

[Hempassion]

Black Plush hat bei 8 Fächern gerade mal einen Stengel bisher

Wieviele der acht Fächer wären denn deiner Ansicht nach prinzipiell überhaupt blühfähig, Wildwuchs? Müssten da noch mehr Stiele kommen?

[pearl]

Da brauchst du dich jetzt gaaar nicht lustig machen...! *tzzzz*

ist mir aber ein Vergnügen.

Natürlich bin ich der Ansicht, dass meine Taglilienkultur jeder andern Taglilienkutivierungsmethode weit überlegen ist.

Aber gut, ich verkünde gleichzeitig, dass ich Taglilien anundfürsich nicht mag. Ich habe tatsächlich nur ein ganz kleines Spektrum in die engere Wahl genommen und von den 200 oder 300 Sorten, die durch meine Hände gingen, sind nur 50 auf der Wiese aufgepflanzt und 50 in Kübeln.

Allerdings allesamt gut im Futter und ohne die Zipperlein, die ihr hier immer auswälzt.

Wahrscheinlich werde ich mich auf Dauer mit 100 Sorten und Arten zufrieden geben. Jedes Jahr scheinen 10 neue dazuzukommen und 10 alte werden weitergegeben. Damit alles im Fluss bleibt.

[wildwuchs]

Black Plush hat bei 8 Fächern gerade mal einen Stengel bisher

Wieviele der acht Fächer wären denn deiner Ansicht nach prinzipiell überhaupt blühfähig, Wildwuchs? Müssten da noch mehr Stiele kommen?

Zwei dürften/müssten es mindestens sein, selbst wenn sie erst nach 3 Jahren blühfähig sind. Vielleicht schiebt sie auch mehr Energie in neue Fächer als in Stiele/Blüten. Andere zeitgleich hier eingezogene haben zwar weniger fächer, aber mehr Stiele (Octopus Hugs z.B.). Und eventuell bin ich auch nur zu ungeduldig

[Hempassion]

Ach lass' dir bloß nichts von Pearl einreden, Wildwuchs!

Deine Überlegung ist übrigens gar nicht so abwegig, denn die Sorten sind da in der Tat ganz unterschiedlich, was die Fächer/Stengel-Ratio angeht. Manche machen Unmengen Laub und Fächer, aber kaum Stiele (z.B. Trahlyta), andere dagegen zuverlässig Stiele und nur sehr zögerlich Zuwachs (z.B. Last Snowflake). Beides nicht so das Wahre, meine ich, denn ersteres frisst nur unnötig Platz und letzteres braucht ewig, bis es mal nach Horst aussieht.

Frage in diesem Zusammenhang @daylilly: Kann es sein, dass Oceans Eleven auch so ein Viel-Laub-wenig-Stiel-Macher ist?

[pearl]

  Black Plush 1955 Connell wird von der Gräfin angeboten. Das nehme ich meist als Hinweis darauf, dass eine Pflanze extrem wüchsig und zuverlässig ist. AHS: sie blüht zur Saisonmitte.

Ich würde noch keine Stängel erwarten.

Ob eine Taglilie viel Laub um nichts macht, ist sicher ein Kriterium, das nach 5 Jahren dann spätestens ihr Schicksal besiegelt. Man kann sie zum Pflanzentausch der GdS tragen und sie anbieten als: "die Taglilie hier blüht nicht, wer will sie?" Und sie werden sich um diese Taglilie reißen, die lieben Staudenfreunde.

Siloam David Kirchhoff musste meinen Garten auf eine ähnliche Weise verlassen.

[daylilly]

Frage in diesem Zusammenhang @daylilly: Kann es sein, dass Oceans Eleven auch so ein Viel-Laub-wenig-Stiel-Macher ist?

Bei meinen (Über-)lebensbedingungen in meinen Beeten fällt mir so eine Beurteilung schwer. Andererseits kann man bei 4 Fächern (+ ganz wenig nebenher) wohl nicht von Viel-Laub-Macher sprechen. Ich habe auch keine Aufzeichnungen über die Anzahl der Stiele. In ein paar Wochen kann ich das besser beantworten, denn die 4 Fächer würde ich als absolut blühfähig einordnen. Bisher ist aber noch nichts zu sehen.