Drucken

[kudzu]

u.a. rund um meinen Gemuesegarten stehen ziemlich grosse Kiefern
so gross, dass ich mich nicht traue, die umzusaegen,
zu Zeiten vor Treibhaus, Wasserfaessern und Hochbeeten, hat Kumpel eine umgeworfen, auch so war Aufraeumen und Beete wieder herrichten war ziemlich viel Arbeit

spricht was dagegen, denen die Kronen massiv zu stutzen? die sind einfach immer weiter gen 'Licht' bzw Lichtung gewachsen und werfen inzwischen arg viel Schatten, Nadeln und Aeste in meinen Gemuesegarten

[enigma]

In einem Nachbargarten wurde vor einigen Jahren eine große Kiefer ausgelichtet: Der durchgehende Leittrieb blieb, etwa die Hälfte aller Seitenäste wurde komplett, das heißt direkt am Stamm rausgenommen.
Seitdem kommt sehr viel Licht durch die Krone, ohne dass der Baum sein typisches Aussehen verloren hätte.

[kudzu]

meine sind dadurch, dass sie zur Lichtung hin deutlich mehr wachsen
natuerlich ziemlich schepp
nicht nur optisch, sie fangen an sich zu neigen
mach nachher mal Bilder, wenn mein Telefon das hergibt

dachte, die unteren, laengeren Aeste komplett rauszunehmen und ziemlich oben eher versuchen wieder Gleichgewicht herzustellen
*gruebel* macht das Sinn?

[kasi †]

spricht was dagegen, denen die Kronen massiv zu stutzen? die sind einfach immer weiter gen 'Licht' bzw Lichtung gewachsen und werfen inzwischen arg viel Schatten, Nadeln und Aeste in meinen Gemuesegarten

Spricht eigentlich nichts dagegen, solange der Schnitt einigermaßen formgerecht ist. Man sollte darauf achten,dass das möglichst an einer Verzweigung geschieht, damit kein vertrocknendes Ende übersteht. Solange man sie noch erreichen kann, kann man im zeitigen Früjahr alle neuen Triebe ausbrechen.Keine Angst die schlagen an der Stelle wieder aus aber mit weniger Wuchsfreudigkeit, bleiben also kürzer. Ist übrigens die einzige Stelle, wo das geschieht, einmal abgenadeltes Holz schlägt zumindest bei unseren Kiefern nicht mehr aus. Ich mache das seit Jahren mit meiner Latschen- und meiner Zirbelkiefer. Bei der ersteren geschieht das ja auch an ihren natürlichen Standorten durch Gemsen und ähnliches Wild. Die bleiben dadurch kurz, werden aber dichter. HG kasi

[kudzu]

inwieweit ich da 'formgerecht' schneiden kann?



die grad hinterm Treibhaus hat eh kaum noch 'Form', oder?

[Staudo]

Ich würde ernsthaft überlegen, ob eine Fällung nicht sinnvoller wäre, denn kahl ist das Grundstück hinterher nicht.

[kudzu]

noe, kahl waer sicher ohne die Kiefern nicht
und ich wuerde keiner auch nur eine Traene nachweinen
aber
stutzen kann ich sie selber
umlegen nicht,
Umlegen kostet mehr als reichlich
mein Gemahl hat vor Jahren eine Kiefer einfach nur umsaegen lassen, nicht von oben abtragen, nicht kleinsaegen, nicht aufraeumen, nicht entsorgen, nur umsaegen bei reichlich Platz drumrum - Kostenpunkt $800
abgesehen von dem Aufraeum-Aufwand und dem unvermeidlichen Schaden, den diese Monster anrichten, wenn sie zu Boden gehen, muss ich das Material irgendwo unterbringen oder fuer's Entsorgen zahlen, will nicht kleinlich klingen, aber dann waer da noch die Geschichte mit grad mal kein Einkommen *blush*

[Sternrenette]

Je nach Zuständigkeit bei Dir beim Forstamt oder bei der Forstbetriebsgemeinschaft nachfragen, bezüglich Fällen. Die verkaufen Dir auch das Holz. Das sollte zumindest einen Teil der Fällkosten wieder einbringen.

Das Fragen kostet ja noch nichts...

Ach so, ja: gleiches gilt für den Großhäcksler fürs Aufräumen (siehe Totholzfred), je nach Menge kriegt man hier noch Geld fürs Häckseln oder kommt null auf null dabei raus.

[kudzu]

danke fuer die Info, Sternrenette
aber
ich wohne nicht im Zustaendigkeitsbereich eines (deutschen) Forstamtes
kann nicht auf deren Hilfe hoffen
sondern muss selbst Hand anlegen

die Kommerzionellen wuerden die Kiefern sicher nehmen,
fuer Pfennige oder gleich nur fuer's Umlegen,
aber wenn die mit schwerem Geraet in meinem Garten werkeln
sieht's hinterher aus wie nach einem Nato-Manoever
fuer Aufraeumen und Entsorgen sehen sich die nicht zustaendig,
das sind reine Raubritter

[kudzu]

mir ging's wirklich nur drum, ob mir die Kiefern uebel nehmen,
wenn ich die Krohnen massiv lichte
und weil ich andern nicht da hoch komme, jede Menge Loecher in die Rinde poke

waer schon bloed, wenn ich mir die Arbeit mache
und dann beschliessen die Kiefern, dass sie so nicht mehr leben wollen und
legen sich von selber hin, am besten auf mein Treibhaeusle
oder mitten im Sommer zu den Tomaten

[Rüttelplatte]

Ich fag mich grad warum du dir mitten im Wald einen Garten anlegst und dich hinterher beschwerst das da große Bäume stehen?

Aber nichts für ungut, wenn du dich traust die zu stutzen, dann säg sie doch einfach Stück für Stück von oben runter bis sie weg sind.

[celli]

Aber nichts für ungut, wenn du dich traust die zu stutzen, dann säg sie doch einfach Stück für Stück von oben runter bis sie weg sind.

Eben. Wenn du an die Krone rankommst, sollte es doch auch nicht das Problem sein, die von Oben her ganz wegzunehmen.

[lord waldemoor]

wenn sie sich trauen würde sie stück für stück runterzuschneiden würde sie sich auch trauen sie umzuschneiden , denn das ist einfacher und ungefährlicher
aber das mit garten im wald wundert mich schon auch

[celli]

Naja, aber von der Arbeit die sie vorhat bis zur Krone bzw. Baum ganz wegnehmen ist es ja meiner Meinung nach nun auch nicht sooo weit. Die Äste der Krone müssen ja auch irgendwie runter. Aber natürlich ist es aufwandmäßig mehr Arbeit.

[Ibrahim Kirschbaum]

  " jede Menge Loecher in die Rinde poke "

Hast du etwa vor, mit Steigeisen in die Bäume zu klettern? Das ist sicher keine gute Idee - ausser zum Fällen der Bäume.