Melisende, das ging ja fix! Jetzt komme ich mir furchtbar kompliziert vor

...
Danke für Eure Vorschläge, da waren wieder wunderschöne Sachen dabei - es wird nicht einfacher.
Styrax, @enaira, hatte ich anfangs als eins meiner "Traum-aber-leider-zu-groß?"-Gehölze gelistet, Stewartia könnte man direkt auch noch dazunehmen.
@Querkopf, dann bin ich ja froh, dass die Chionanthus-Experten mich nicht als Einzige verwirrt haben.

Amorpha fruticosa ist toll, den behalte ich mal im Hinterkopf.
@kpc, der knorrige und doch schmale Wuchs der Lockenesche hätte mir tatsächlich sehr gut gefallen, nur würde ich vor dem Triebsterben dann leider doch zurückschrecken. Schade.
@Bristle, danke für die Maße zur Staphylea und den Vorschlag mit der Kugelform. Ist mit im Rennen, wobei ich nicht sicher bin, ob mir das nicht zu, hm ... geordnet wirkt?
Guckt mal, ich komme von dieser grundsätzlichen Ästhetikfrage, was dort überhaupt schön und was zu viel wäre, nicht los und habe deshalb - höchst professionell!

- mal ein bisschen mit Paint rumgespielt.
Vorweg kurz ein Blick von oben auf den Garten (von Mitte April, weil da noch leer). Es ginge um diese "Nase", die von links reinkommt, entweder direkt am Zaun hinter der Photinia in orange oder doch ganz in die Spitze:
Das wäre ja schon ein ziemlich prominenter Platz. Ich meine aber, es muss irgendwie noch ein bisschen mehr Struktur in Form von Gehölz rein, nur wie? Was erschlägt einen auf dem kleinen Raum? Man muss halt noch drumrumgehen können und dann wäre die Frage, was da an der Spitze schöner aussieht: Wenn man ganz, teilweise oder gar nicht durchgucken kann?
Ähem, hier also das Ergebnis meiner künstlerischen Betätigung:
Was meint Ihr? Ihr sollt mir jetzt natürlich nicht den Garten gestalten, aber im Moment bin ich leider so ein bisschen ins Schwimmen geraten und für trial and error ist da in der Größenordnung leider nicht viel Raum, im doppelten Wortsinn.