Das `Blaumeise´ und `Hamburger Stadtpark´ gleich aussehen fiel mir auch schon auf, Gaißmayer beschreibt BM als relativ groß- HS als kleinblumig, was bei Letzter auf jeden Fall passt.
`Silberrand´ wächst langsam, ist aber sehr schön, mehr Masse macht `Dr. Mules Variegated´, welche denselben Blütenfarbton wie die Ursprungssorte (gibts die noch?) hat, so ein undefinierbares wunderbares Ding zwischen Blau und Rot. Nicht unähnlich ist vielleicht noch `Douners Bount´, aber blauer.
Die usprüngliche erste `Kitty´, oder wie auch immer, finde ich zu allen anderen Sorten unpassend, wegen der Riesenblüten, aber trotzdem ist sie insgesamt sehr schön! Leider vergeigte sie es in der harten Gartenwirklichkeit komplett, sie scheint nährstoffbedürftiger als andere Sorten, was irgendwie fast logisch ist.
`Blauer Schatz´ und `Neuling´ waren recht gut bis stark wachsend, aber irgendwie blühfauler als Andere.
`Tauricola´ ebenso, macht aber gute kompakte Polster, wie eine etwas größere, dunklere Form davon wirkte auf mich `Schloß Eckberg´.
Von den ganzen Roten war `Bressingham Red´ die Beste, auch noch `Rubinfeuer´, aber wieder wenig blühend. `Red Carpet´, `Ida´ und `Vesuv´ hatten sich dann wieder verabschiedet.
`Havelberg´ ist rosa und gefüllt, eine echte Mädchenpflanze. `Double-Stock-Flowered-Pink´ dagegen gräßlich graurosa. `Rosenteppich´ und `Rosengarten´ hatte ich vermutlich nicht in echt... Richtig ausdauernd war keine.
`Winterberg´ reinweiß gefüllt (auch mal "Winterling") wuchs auch recht nett, scheint nur wenig verbreitet. `Fiona´ ist wüchsig, eher kleinblumig und ins lila abblühend, etwas wie Rettichblüte.
Alles freilich nur unter hiesigen Bedingungen.