Drucken

[lerchenzorn]

Hast Du noch mehr Belege als die Spur, so dass Du einen Hund sicher ausschließen kannst? Wie groß ist das einzelne Trittsiegel? Mir scheinen die etwas klein für einen Wolf. Aber das kann an der Bildperspektive liegen.

Hier ein Abdruck aus einer Spur, die im Havelland mal ein paar Kilometer unseren Weg begleitet hatte. Auch kein hundertprozentiger Beleg, nicht einmal mit dem fast nur aus Wildhaar bestehenden Kot, der dabei war.

[Hausgeist]

Weitere Belege habe ich nicht. Am Zaun gab es zwei Haare, aber die könnten auch von Katzen stammen.
Auf den Fotos kommen die Trittsiegel schwer rüber und sind zudem verregnet. Was mich an einem Hund zweifeln lässt ist die Tatsache, dass hier Streuner äußerst schnell auffallen - erst recht große - und ich einem Hund eher weniger die Aktion mit dem Zaun zutraue.
Wenn es kein einmaliger Besuch bleibt, werden wir hoffentlich bald schlauer sein, die Wildkamera steht.

[dmks]

Dass nun aber einer in den Ort reinkommt, ist neu.

Nee, das ist schon lange Alltag! Auch am Tage.

Die Spur ist leider nicht klar aussagekräftig, kann beides sein - die Unterschiede sind da minimal...dennoch sieht es eher nach Hund aus...das ist aber "aus dem Bauch raus"

[Hausgeist]

Dass nun aber einer in den Ort reinkommt, ist neu.

Nee, das ist schon lange Alltag! Auch am Tage.

Hier (bisher) nicht.

[dmks]

Hier schon lange! Aber wir sind ja für Deutschland das "Brutgebiet"

[RosaRot]

Ich bin sehr gespannt, ob und was Euch die Wildkamera zeigt.
Wir hatten ja hier im Winter verdächtige Spuren samt Sichtungen, aber jetzt scheint alles ruhig zu sein diesbezüglich.

[Hausgeist]

Heute keine frischen Spuren, aber die Kamera hat das Dachspärchen eingefangen.

[rocambole]

Toll eingefangen!
Eventuell wäre Wolf da doch die bessere Alternative, der wühlt den Boden nicht um .