Drucken

[nana]

Das Haus ist ein Mehrfamilienhaus, der Bauweise nach aus den frühen 1980ern. Da um den Gebäudekomplex herum in jeder zweiten Pflanzinsel eine Felsenbirne steht, nehme ich an, dass die alle zusammen nach Fertigstellung des Hauses gepflanzt wurden. Also sagen wir mal 35 Jahre alt? Insofern kann ein mit zwei bis drei Metern angegebener Strauch dann schon mal auch vier Meter hoch werden. Höher sind sie glaube ich nicht...

[Gartenplaner]

...Deshalb habe ich mich etwas auf die "Gemeine Felsenbirne" eingeschossen
...

Wird wahrscheinlich die häufiger gepflanzte Amelanchier lamarckii sein, die kann bis 8m hoch werden und wächst breiter-fächerförmiger, während deine gemeine Felsenbirne, Amelanchier ovalis, kleiner bleibt und etwas kugeliger wächst.

[nana]

Müssten Amelanchier lamarckii bei dem Alter nicht wirklich größer und ausladender sein?

Wie kann ich die beiden außer am Habitus unterscheiden? Interessiert mich jetzt...

[Gartenplaner]

Naja, das ist jetzt eher eine "Wahrscheinlichkeitsbestimmung" 
Amelanchier lamarckii wurde/wird häufig für Begrünungen im öffentlichen Raum genommen, Grünflächen an großen Wohnkomplexen, ich glaube, die 80/90er waren die Hochzeit - am Institut für Landespflege in Hannover standen auf dem Gelände einige schöne Exemplare, die Anlage ist aus den 70ern, ja sogar Verkehrsinseln - ein eher schlechtes Beispiel direkt vor meiner Haustür, wo die Sträucher, in den 90ern gepflanzt, alle paar Jahre auf den Stock gesetzt werden 


A. lamarckii kann auch kleiner bleiben, wenn sie ungünstig steht, der Neuaustrieb ist rötlich, deshalb der deutsche Name "Kupferfelsenbirne", während der Neuaustrieb von A. ovalis weißlich bepelzt ist, die Blütentrauben sind bei A. lamarckii größer, schau dir mal die Beschreibungen bei wiki von beiden an.

[nana]

Naja, das ist jetzt eher eine "Wahrscheinlichkeitsbestimmung" 
Amelanchier lamarckii wurde/wird häufig für Begrünungen im öffentlichen Raum genommen, Grünflächen an großen Wohnkomplexen, ich glaube, die 80/90er waren die Hochzeit - am Institut für Landespflege in Hannover standen auf dem Gelände einige schöne Exemplare, die Anlage ist aus den 70ern, ja sogar Verkehrsinseln - ein eher schlechtes Beispiel direkt vor meiner Haustür, wo die Sträucher, in den 90ern gepflanzt, alle paar Jahre auf den Stock gesetzt werden 

Ja, bei uns steht die Stadt auch voll damit. Allerdings sind die alle größer und in der Krone weniger dicht belaubt... irgendwie lichter eben. Kann natürlich auch am Standort / Futter wer weiß was liegen.

A. lamarckii kann auch kleiner bleiben, wenn sie ungünstig steht, der Neuaustrieb ist rötlich, deshalb der deutsche Name "Kupferfelsenbirne", während der Neuaustrieb von A. ovalis weißlich bepelzt ist, die Blütentrauben sind bei A. lamarckii größer, schau dir mal die Beschreibungen bei wiki von beiden an.

Ich werde nächstes Frühjahr mal auf den Austrieb achten. Ich habe ein Vergleichsobjekt - gesichert A. lamarckii, so sicher wie Baumärkte sortenecht verkaufen  - in der Nähe stehen.