Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
News: Unsere Süßkirschen könnten wir zur Wurst verarbeiten, soviel tierische Bestandteile haben die. (Staudo)
Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
07. Juli 2021, 10:32:47
Erweiterte Suche  
News: Unsere Süßkirschen könnten wir zur Wurst verarbeiten, soviel tierische Bestandteile haben die. (Staudo)

Neuigkeiten:

|23|9| Ich respektiere Menschen, aber nicht unbedingt Meinungen. Bristlecone

Seiten: 1 ... 199 200 [201] 202 203 ... 357   nach unten

Autor Thema: Phloxgarten IV - 2016  (Gelesen 384266 mal)

lord waldemoor

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 22741
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3000 am: 17. Juli 2016, 02:00:36 »

.
Gespeichert
am schwierigsten sind nur die ersten 5 tage nach dem we

Inken

  • Gast
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3001 am: 17. Juli 2016, 08:59:41 »

heuer strotzen sie vor gesundheit

Das ist gut. :D

Kennt oder hat jemand 'Otley Choice' und kann mit Sicherheit den echten erkennen oder beschreiben?
Danke!
Gespeichert

Inken

  • Gast
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3002 am: 17. Juli 2016, 09:06:20 »

"Fließt' bei Schöllhammers 'Sommerkleid' das Auge nicht so stark wie bei Cairas? Oder ist es später aufgeblüht?

Sie blühten um einen Tag versetzt auf. Cairas Phlox ist in diesem Jahr noch sehr stark rosa überhaucht, doch ich denke, das wird sich mit Dauer der Blüte etwas zurückbilden, wie bei anderen Sorten auch, die im Aufblühen und/oder bei Hitze farbiger sind.
Heute Morgen ist 'Sommerkleid' beinahe ähnlich getönt. Die Blütengröße beider Phloxe ist gleich, die Höhe unterscheidet sich um 5 cm. Cairas Phlox ist besser gewachsen und doppelt so "dick". 'Sommerkleid' von Schöllhammer hat den schlechteren Standort.
Ich werde beide im Herbst nebeneinander pflanzen.
Gespeichert

Inken

  • Gast
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3003 am: 17. Juli 2016, 09:08:56 »

'Rosenlicht' 8) :o ;D
Gespeichert

Guda

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4407
  • WHZ 6b
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3004 am: 17. Juli 2016, 10:25:32 »

'Rosenlicht' - wie schön!

Ich mag die zerfließenden Farben von 'Sommerkleid' - ob nun von Caira oder von Schöllhammer :D-  sehr, sie sehen etwas lebhafter aus als die vielen  "einfarbig mit Auge".
Gespeichert

Inken

  • Gast
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3005 am: 17. Juli 2016, 10:44:10 »

'Rosenlicht' - wie schön!

Ein wenig mehr Begeisterung bitte! ;)
Diesen selten gewordenen, nach Foersters Tod in den Handel gekommenen Phlox sah ich gestern in einer sehr schönen Gärtnerei. Dort stehen zahlreiche und wunderbare Phloxsorten - ich kam aus dem Staunen kaum heraus, einige Phloxe sah ich zum ersten Mal in Farbe. :D
Erkenntnisse:
Es gibt 'Belgian Luxury' von Maurice Vergote wirklich ;), 'David' ist doch ein Phlox amplifolia? :-X, es kommt nur darauf an, welchen man gerade hat ;), 'Othello' und 'Flamingo' ergeben eine tolle Farbkombination aus der leichten Distanz, 'Flamingo' ist einzigartig, ja, die echte 'Schaumkrone' ist ein Traum, 'Rauhreif' kann sogar etwas hermachen ;), 'Papagena' bildet herrlich leicht und zugleich üppig wirkende Blütenwolken undundund ... :D

Ganz kleiner Einblick.
Gespeichert

kranich

  • Full Member
  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 472
  • Nähe Wörlitz/Klimazone 7a
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3006 am: 17. Juli 2016, 10:52:42 »

@ Inken

welche Gärtnerei war das? Ich möchte gerne noch einige Phloxe pflanzen, finde aber
in unserer Gegend im Moment nichts gescheites.
Gespeichert
Liebe Grüße Kranich

Inken

  • Gast
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3007 am: 17. Juli 2016, 11:06:52 »

Kleine Gärtnerei Halbe. :) Es war sehr beeindruckend!
Gespeichert

Inken

  • Gast
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3008 am: 17. Juli 2016, 11:20:55 »

So farbenfroh sah heute Kirmesländler aus. :)

Toll! Und er blüht schon bei Dir! Aber auch die anderen gefallen mir, vor allem die Farbe von 'Lichtblick'. :D

@Susale, Deine Fotos vermitteln immer schöne Eindrücke!

Hier ist nun ein klein wenig Sortenchaos an der Stelle entstanden, wo ich vor zwei Jahren umsortierte. Es kommen alte Bekannte wieder, erwünscht und weniger willkommen - alles dabei. ;) 'Sneschinka', 'Schneerausch', 'Frauenlob', 'Rosenkristall' und 'Jubilejny' sind die guten Überraschungen.
Gespeichert

blommorvan

  • Gast
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3009 am: 17. Juli 2016, 11:43:27 »

Es kommen alte Bekannte wieder.....

Das werden gesunde Pflanzen werden, nach meiner Erfahrung. :D
Gespeichert

Hortus

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3136
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3010 am: 17. Juli 2016, 12:02:28 »

..... 'David' ist doch ein Phlox amplifolia? :-X, es kommt nur darauf an, welchen man gerade hat ;)......

Kannst Du Genaueres sagen ?
Gespeichert
Viele Grüße, 
Hortus

Inken

  • Gast
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3011 am: 17. Juli 2016, 12:09:15 »

Ich hoffe, Hortus. Hier die Laubblätter von 'David', sie fühlen sich rau an im Gegensatz zu den Blättern meines 'David':

Blüte auch noch. ;)


Womit haben wir es zu tun? Warum gibt es die Anmerkung, es könnte sich um P. amplifolia handeln in der Registrierung dieser Sorte bei der ISU? Weil die gezeigte Pflanze der echte Phlox 'David' ist? Am liebsten würde ich mir alle 'David'(s) reihum mal anschauen ... ;)
Gespeichert

Krokosmian

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10243
  • Mittlerer Neckar
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3012 am: 17. Juli 2016, 12:42:37 »

Ob 'Peppermint Twist' oder doch 'Schwerins Flagge' - diese Frage müssen wohl andere klären ... ::) ;)



Das schwirrte mir, der in Sachen Phlox ja ziemlich ausschließlich Konsument ist, unlängst wieder im Kopf rum. Wegen eines (anderen!) Findlings in einem großen Bestand von `Pink Attraction´...

`Pink Attraction´=`Candy Floss´ soll ja die Ursprungsform von `Peppermint Twist´ sein, so die "Geschichte hinter der Pflanze", was ja auch wegen der (für mich) übergroßen Ähnlichkeit in Laub, Gestalt, Blütezeit und nicht zuletzt der Rückfälle von PT in reinrosa Stängel sehr gut möglich erscheint.

PA/CF selbst soll wiederum 1988 als Sämling entstanden sein.

Wenn aber nun wirklich `Peppermint Twist´ und `Schwerins Flagge´ exakt derselbe Typ sind, kann dies rein jahreszahlenmäßig nicht sein, da ja Letztere wesentlich älter ist. Sind dann die Ähnlichkeiten in der Pflanzengestalt rein zufällig? Oder, ist etwa `Pink Attraction´ nur der Rückschlag aus SF und wurde womöglich nur eingeführt, um ihn irgendwann als "Mutter" von PT aus dem Hut zu zaubern :o? Und ist also ebenfalls wesentlich früher als in den 1980ern entstanden? Was weiß man überhaupt sonst noch über PA/CF?

Oder andersum, ist die Geschichte wirklich wahr? Wird sich jetzt so einfach wohl nicht klären lassen, musste das aber mal loswerden :-[.

So mal meine Gedankengänge (hoffe man kann meinen Verschachtelungen folgen), Auslöser war wie erwähnt ein Findling (nicht meiner) oder Querschläger in `Pink Attraction´, die Streifung ist allerdings wesentlich unspektakulärer und undeutlicher ausgeprägt als bei PT. Die Pflanzen stammen ganz ursprünglich aus Vermehrung in NL, es besteht die ( eher theoretische) Möglichkeit, dass es sich um eine andere Sorte handelt, allerdings ist die Pflanze außer in der Blütenfarbe absolut nicht von den anderen zu unterscheiden. Wieder dieselbe Laubfarbe/-form, Höhe, Blütezeit usw....

Auf dem Bild:
Oben mittig `Peppermint Twist´, links davon die rosa Rück-, rechts die weiße "Weiterentwicklung"
Unten links `Pink Attraction´, rechts der Findling(/Querschläger)

Gespeichert
Ein Depp bleibt ein Depp, da kann die Sonne noch so schön scheinen.

Krokosmian

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10243
  • Mittlerer Neckar
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3013 am: 17. Juli 2016, 12:47:02 »

Ganz Links nochmal `Pink Attraction´, dann noch `Peppermint Twist´ umgeben vom Findling in unterschiedlichen Stadien, leider kommt seine unausgeprägtere Streifung auf Bildern noch weniger deutlich rüber.

Falls es wirklich schon eine Sorte ist, welche könnte es sein?

« Letzte Änderung: 17. Juli 2016, 12:50:15 von Krokosmian »
Gespeichert
Ein Depp bleibt ein Depp, da kann die Sonne noch so schön scheinen.

Hortus

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3136
Re: Phloxgarten IV - 2016
« Antwort #3014 am: 17. Juli 2016, 13:20:06 »

Ich hoffe, Hortus. Hier die Laubblätter von 'David', sie fühlen sich rau an im Gegensatz zu den Blättern meines 'David':

Blüte auch noch. ;)


Womit haben wir es zu tun? Warum gibt es die Anmerkung, es könnte sich um P. amplifolia handeln in der Registrierung dieser Sorte bei der ISU? Weil die gezeigte Pflanze der echte Phlox 'David' ist? Am liebsten würde ich mir alle 'David'(s) reihum mal anschauen ... ;)

Wenn ich von der amerikanischen Entstehungsgeschichte  von  `David´ausgehe, ist es eine Phlox paniculata-Sorte. Schließlich waren die dortigen Akteure keine Laien.
Mein ´David´-Exemplar hat längliches, glattes (leicht glänzendes) Laub und dieses besitzt auch nicht die für Amplifollia typische Rand-Längsnervatur (wie auf Deinem Bild). Ursprünglich stammt meine Pflanze aus England. Interessant wäre, wer hier in D die Amplifolia-Variante in Umlauf brachte.  Weiß man, wer die ISU-Sortenregistrierung verantwortet? Kennst Du den vollständigen Text ? Ich habe bei ISU nur dieses gefunden:  http://www.internationalplantnames.com/HTML/English/index_zoek.htm  .  Also doch P. paniculata ?  Irrungen und Wirrungen.
Gespeichert
Viele Grüße, 
Hortus
Seiten: 1 ... 199 200 [201] 202 203 ... 357   nach oben
 

Garten-pur.de Nutzungsbedingungen | Impressum | Datenschutzerklärung

Forum Garten-pur | Powered by SMF, Simple Machines
© 2001-2015 garten-pur. All Rights Reserved.
Garten-pur.de