Drucken

[Krokosmian]

`Prinzess Victoria Louise´ von Goos & Koenemann 1910, eine ziemliche Leuchtsorte!

[Krokosmian]

`Distant Chimes´, Schreiner 1975, was völlig Anderes wie Vorige, aber irgendwie doch ähnlich...

Sehr wüchsige Sorte, nicht immer der Fall bei solchen Farbkombinationen.

[Inken]

Schön, dass die beiden untereinander zu sehen sind!

Eure Fotos sind klasse! Gespannt bin ich auf den Namen der Iris von Irisfool, und 'Feu du Ciel' von Hemerocallis gefällt mir ausgezeichnet.

[Krokosmian]

Uralt und ungeschlagen: `Frühlingskleid´, hier äußerst robust!

Und irgendwann blieben mal ein paar Rhizome liegen, die sich dann an der Fräse festklebten und übers gesamte neue Irisbeet verteilt wurden. Und natürlich austrieben. Deswegen hier als Irrläufer in jeder fünften Sorte, wobei ich allmählich alle raus habe...

[Krokosmian]

Die falsche `Echo d France´ von weiter Vorne im Ganzen, wirklich schön, fast verträglicher als das Original. Sage ich aber nur, weil die Echte noch nicht blüht...

[Inken]

Zu 'Frühlingskleid':
@Krokosmian, was heißt in diesem Fall "uralt"?

[Krokosmian]

Namenlose Variegata, niedrig, in den H mit leichtem Violettanteil. Immer einer der ersten Höheren dieser Farbgruppe, welche es mir besonders angetan hat. So wie viele andere Muster .

[Krokosmian]

Zu 'Frühlingskleid':
@Krokosmian, was heißt in diesem Fall "uralt"?

1955, von Steffen, wobei diese Sorte schon zum "modernen Typ" gehören dürfte.


Wahrscheinlich `Loreley´, (G&K, 1909) diploid und kleinblumig, bisher die einzige Sorte hier, welche meinem "Bedürfnis" nach gelben D und intensiv blauen/violetten H zur Gänze entgegenkommt.

[Inken]

Danke! Auch für die schönen Bilder und Worte dazu!!!

[Krokosmian]

Und noch der erste Versuch eines Teil-Überblick-Bildes, zum zweiten kam es nicht, da war der Akku leer.

[Krokosmian]

Inken, man tut was man kann


`Pure as Gold´ als Kinderstube, fand ich irgendwie nett .

[pearl]

na ja, die Identifizierung alter Sorten war hier ja seit 2007 das große Thema. Der Drops ist gelutscht. Ich meine, dass es dort mindestens drei Themen gegeben hat, in denen historische Sorten rauf und runter diskutiert und identifiziert wurden. Ich glaube kaum, dass es Sorten gibt, die wir damals nicht behandelt haben.  Wenn jemand wirklich ernsthaft an der Identifizierung interessiert ist, dann findet er da sämtliche links und auch alle erfolgreich bestimmten Sorten. Und die Problematik bei der Nachbestimmung ist auch immer wieder erwähnt worden.

Die einzige Bezugsquelle für historische Sorten war Herr Schindler in Brandenburg. Es gibt keine Bezugsquellen mehr und damit scheiden Vergleichspflanzen aus.

Aufgepflanzt findet man alte Sorten in Pruhonice und in Brüglingen. Da muss man hinfahren und fotografieren. In Pruhonice habe ich das gemacht. Mit System. Erst den Stecker und dann die Iris. Oder erst die Iris und dann den Stecker? So fangen Probleme an. 

[pearl]

so, endlich mal wieder Bilder hochgeladen. Eine mir vollkommen fremde Iris hat eine mir komisch vorkommende Knospe. Von den über 70 Sorten TB habe ich nicht alle blühen sehen. Jetzt tauchen einige auf und überraschen mich.

[pearl]

die ist mir völlig unbekannt.


gekauft habe ich sowas nie. Ich nenne sie jetzt vorerst "Henriette". 

[Inken]

na ja, die Identifizierung alter Sorten war hier ja seit 2007 das große Thema. Der Drops ist gelutscht.

Schade, dass ich damals noch nicht hier war. Eine Neuauflage ist nicht geplant?

... hinfahren und fotografieren. In Pruhonice habe ich das gemacht. Mit System. Erst den Stecker und dann die Iris. Oder erst die Iris und dann den Stecker? So fangen Probleme an. 

Oh ja! Zu Beginn funktioniert das ganz gut. Bis man die Reihenfolge ändert oder zwischendurch plötzlich was anderes Hübsches sieht und schnell ablichtet ...