Drucken

[marygold]

Wegen des Bokehs

[sequoiafarm]

Danke, alles klar 

[Gartenlady]

An diesem Beispiel sieht man, dass Fokusstacking manchmal wirklich nötig ist. Das Ergebnis ist jedenfalls sehr gelungen.

Ich mache es allerdings eher "hemdsärmelig"  nur wenige Bilder Freihand, das hat bisher mit Photoshop gut geklappt, die Software rückt die Bilder zurecht auch wenn sie ein bisschen verschoben sind   

Das Procedere bei der Nikon Z  ist ziemlich aufwendig, muss gut geplant sein und erfordert ein Stativ.  Mal sehen, ob ich mich damit anfreunden kann.

[polluxverde]

.
Dieser harmonische Efeuaustrieb - mit seinen wachsartigen Blättchen und dem grün-roten Stamm - hätte sicherlich eine bessere Kamera
verdient gehabt hat, aber ich zeige ihn trotzdem mal hier.

[Starking007]

Sekundenschnappschuss mit meiner Billigknipse
ob das ein Makro ist ? Geht noch viel näher ....

[Gartenlady]

Ein Makro ist das sicher nicht, aber ein wirklich gutes Beispiel für eine Nahaufnahme mit dem Weitwinkel, man sieht sehr schön die Blüten einschließlich ihrem Umfeld, das ist doch toll 

Wir haben hier einen alten thread "mit dem Weitwinkel im Garten"

[APO]

Ist das schon ein Macro?

[marygold]

Ist das schon ein Macro?

Ja, das ist ein Macro.

Ich habe ein bisschen mit Bellis rumgespielt:

[APO]

Echt klasse Einteilungen. Die Farben gefallen mir sehr

[APO]

Ich habe es heute noch einmal mit Huflattich (Tussilago farfara) probiert

[marygold]

Da würde ich lieber die ganze Blüte sehen. Der Huflattich ist ein schönes Motiv.

[Starking007]

Geh ich recht in der Annahme,
dass hier keine nachträglich gezoomten Makros dabei sind, bzw. sein sollen?

[APO]

Ausnahmsweise ein bisschen weiter weg

[marygold]

Warum nicht?

Es gibt eine Definition von Makro, dass das Motiv 1 zu 1 auf dem Sensor abgebildet ist.


Aber so streng würde ich das hier nicht sehen. Wichtig ist doch, dass bei der Makrofotografie Details gezeigt werden, die man sonst nicht sehen kann bzw. übersieht.

[Jule69]

marygold:
Ganz zauberhaft!