![Tongue :P](./images/smilies/tongue.gif)
News: Wir freuen uns, AndreasR bei uns im Moderatorenteam zu begrüßen! ![Cheesy :D](./images/smilies/cheesy.gif)
![Cheesy :D](./images/smilies/cheesy.gif)
Schattenstauden ab 2016 (Gelesen 302293 mal)
Moderatoren: Nina, Phalaina, cornishsnow, Garten-pur Team, AndreasR
Re: Schattenstauden ab 2016
![Tongue :P](./images/smilies/tongue.gif)
- Danilo
- Beiträge: 6697
- Registriert: 2. Dez 2009, 00:14
- Kontaktdaten:
-
Convolvulo-Agropyrion, Barnim|6b & Bergstraße|7b
Re: Schattenstauden ab 2016
Es hat in der Tat gute und schlechte Jahre. Keine Ahnung, warum. Ich hatte einige Jahre ein Teilstück in fettem Lehm in der Nähe der Ligularien zu stehen. Dort verbesserte es sich von acht auf sage und schreibe 26 Filzpilze (hab's damals dokumentiert
), um von diesem Zeitpunkt an aber nur noch rückwärts zu wachsen. Vielleicht war die Vielzahl an Trieben auch eine vermeintlich positive Reaktion auf eine Störung des Rhizoms (W-Getier, Larven o.ä.) und letztere war irgendwann zuviel des Guten. Wer weiß...
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Re: Schattenstauden ab 2016
Jetzt habe ich mal nachgeguckt was bei mir eigentlich steht : 'Syneilesis aff. tagawa' steht auf dem Schild.Nachtrag: fehlt wohl ein "e" tagawaeIch nehme an, Du meinst S. aconifolia?
Nur langweilige Naturen sind frei von Widersprüchen.
(Erich Mühsam 1878-1934)
(Erich Mühsam 1878-1934)
- Danilo
- Beiträge: 6697
- Registriert: 2. Dez 2009, 00:14
- Kontaktdaten:
-
Convolvulo-Agropyrion, Barnim|6b & Bergstraße|7b
Re: Schattenstauden ab 2016
Und ich hab ein "ti" unterschlagen. Natürlich meinte ich die normale eisenhutblättrige.Aconifolia passt ja gerade im Hinblick auf den Austrieb überhaupt nicht: nicht-kegelblättrig. ![Roll Eyes ::)](./images/smilies/rolleyes.gif)
![Roll Eyes ::)](./images/smilies/rolleyes.gif)
Re: Schattenstauden ab 2016
Hier auch, aber so ein schönes Foto hab ich nicht ![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
Nur langweilige Naturen sind frei von Widersprüchen.
(Erich Mühsam 1878-1934)
(Erich Mühsam 1878-1934)
Re: Schattenstauden ab 2016
Geht das auch in die Fläche oder gehört es in die Hätschelecke ?
Bin im Garten.
Falk
Falk
Re: Schattenstauden ab 2016
Meinst Du die Dicentra ? Die ist eher "Unkraut", blüht besser, wenn sie etwas sonniger steht. Im Schatten sind viele Blätter und wenig Blüten. Beachten muss man, dass sie sehr schnell wieder einzieht und somit oberirdisch "weg" ist. Es ist dann so eine Art Knolle in der Erde, ohne groß Wurzeln.Geht das auch in die Fläche oder gehört es in die Hätschelecke ?
Nur langweilige Naturen sind frei von Widersprüchen.
(Erich Mühsam 1878-1934)
(Erich Mühsam 1878-1934)
Re: Schattenstauden ab 2016
So sieht sie heute aus die 'Syneilesis aff. tagawae'
Nur langweilige Naturen sind frei von Widersprüchen.
(Erich Mühsam 1878-1934)
(Erich Mühsam 1878-1934)
Re: Schattenstauden ab 2016
Jeffersonia dubia
Nur langweilige Naturen sind frei von Widersprüchen.
(Erich Mühsam 1878-1934)
(Erich Mühsam 1878-1934)
Re: Schattenstauden ab 2016
Das hier blüht noch nicht grade üppig: Asteropyrum cavaleriei.
Nur langweilige Naturen sind frei von Widersprüchen.
(Erich Mühsam 1878-1934)
(Erich Mühsam 1878-1934)
Re: Schattenstauden ab 2016
Ui, Irm! Ein wow für die Jeffersonia & fürs Asteropyrum eigentlich auch. Das muss man erst mal halten können, hasts von Deiner Schwester, stimmts?
- lord waldemoor
- Beiträge: 26848
- Registriert: 4. Aug 2014, 18:10
- Kontaktdaten:
Re: Schattenstauden ab 2016
hier kommt grade bissl leben in den schatten
Sonne ist schönes Wetter
Regen ist gutes Wetter
Regen ist gutes Wetter
- lord waldemoor
- Beiträge: 26848
- Registriert: 4. Aug 2014, 18:10
- Kontaktdaten:
Re: Schattenstauden ab 2016
diesen austrieb vom salomons. finde ich sehr schön
Sonne ist schönes Wetter
Regen ist gutes Wetter
Regen ist gutes Wetter