Für mich sieht das auch eher nach Abies concolor aus.
Der Ansatz der Nadeln am Zweig sollte Klarheit schaffen, ob das eine Tanne oder eine Douglasie ist: Bei Tannen haben die Nadeln ein kleines verbreitetes "Füßchen", bei Douglasie nicht.
Hhm. Ist da ein Füßchen? Ich bin sehr koniferenblond.
Aber ich werde das Dingelchen auf jeden Fall in einer Ecke im Oilenpark aufpflanzen und weiter beobachten.
Beim Anblick des Bildes ist mir aufgefallen, dass die Nadeln an diesem Zweig Stomata auf der Oberseite haben. Dazu ist mir dann noch eingefallen, dass es bei Abies Arten mit Stomata auf der Oberseite und welche ohne diese auf der Oberseite gibt. Damit kann es schon mal keine Pseudotsuga sein. Also die schon etwas angestaubte Gehölzflora von Fitschen rausgesucht (ist von 1977, aber die Tannen haben sich seitdem wohl nicht verändert) und nachgesehen.
Wenn ich nun davon ausgehe, dass junge Zweige unbehaart sind (zumindest kann ich auf dem Foto nix erkennen), kommt da nur Abies concolor (incl. var. lowiana) infrage. Sollte die jungen Zeige allerdings behaart sein, kämen noch pinsapo, magnifica, procera/nobilis und lasiocarpa infrage, die aber anders aussehen.
Übrigens ist mir bei der Gehölzflora aufgefallen, dass ich während des Studiums bei dem Überarbeiter dieser Auflage in den Vorlesungen als Hiwi Dias geschoben habe (weiß noch jemand was das ist?
) und mit ihm auch gelegentlich das Kursmaterial für den Gehölzbestimmungskurs gesammelt habe.