Drucken

[Kasbek]

Hat jemand eine Ahnung,

– wie der aktuelle taxonomische Status der in Mexiko beheimateten Rosa montezumae (erstbeschrieben von Humboldt & Bonpland) ist (theplantlist.org bezeichnet den Status als „unresolved“)

und

– ob es irgendwelche Untersuchungen gibt, ob es sich tatsächlich um eine autochthone präkolumbianische Art handelt oder um Nachkommen irgendwelcher von den Europäern in Mexiko eingeführten Rosen?

Volker Wissemann soll im Rosenjahrbuch 2002 einen Beitrag unter dem Titel „Rosa montezumae, die einzige mexikanische Wildrose der Sektion Caninae?“ geschrieben haben – hat den jemand greifbar und könnte nachsehen, ob dort zu den genannten Fragen was drinsteht? Oder hat ggf. jemand noch andere Quellen zu dieser Art?

Danke wie immer fürs Mitdenken!

[Hortus]

Hier die aktuelle systematische Einordnung:  http://www.catalogueoflife.org/col/details/species/id/054cc6f29535d7695bae937b24a4857e/synonym/2d434d9cbd65b8912a73396e51cc14c6

[Kasbek]

Danke, Hortus! (Also nicht autochthon präkolumbianisch und ein Synonym von Rosa chinensis …)